T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/518 Esas
KARAR NO: 2018/623
DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz)
DAVA TARİHİ: 09/08/2018
KARAR TARİHİ: 03/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu davalı şirkete ait ödünç verme işleminden sonra düzenlenen Sıra Cetveline satış bedelinin davalıya ödenmesine karar verildiğini, davalıya 1.700,00- 05.07.2019 tarihinde ödünç olarak verdiğini, davalı ile aralarında yazılı bir sözleşme bulunmadığını, davalı şirket ile 05.08.2009 tarihinde ödeyeceğini beyan ettiğini, ancak ödeme günü geçmesine rağmen borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan ederek,1.700,00 TL alacağın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirkete çıkarılan dava dilekçesi ve tensip tutanağının adresinden taşındığından bahisle iade edildiği, dosyada başkaca adresi bulunmadığından davacı asile,davalının tebligata yarar açık adresinin tebliğ tarihinden itibaren 1 haftalık kesin süre içerisinde bildirmesi, aksi takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği ihtarlı tebligatın 14.09.2018 tarihinde tebliğ edildiği, ancak davacının belirtilen süre içerisinde davalının adresini bildirmediği anlaşıldığından, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2- Harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/10/2018
Katip ...
¸e-imzalı
Hakim ...
¸e-imzalı