T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/535 Esas
KARAR NO: 2018/552
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 14/08/2018
KARAR TARİHİ: 15/08/2018
Davacı tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait davacı tarafından teslim aldığı ürün karşılığı keşide edilen lehdarı ... Pamuk Koz. Tem. San. Tic.Ltd.Şti olan, keşide yeri Antalya, 28/11/2018 vadeli, ... seri nolu 4.012,37 TL bedelli çekin ilgilisine teslim edilmeden tüm aramalara rağmen bulunamadığını, anılan çekin işyerinde kaybolduğunun tespit edildiğini, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve kullanılması hallerinde oluşacak mağduriyetin önlenmesi için çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve zayii nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK'nın 757/1. maddesi gereğince çek iptali davası açma hakkı yetkili hamile aittir. Davacı, iş bu davayı hamil sıfatı ile değil keşideci (hesap sahibi) sıfatı ile açmıştır. Keşidecinin çek iptalini dava etme (aktif husumet) ehliyeti yoktur. Bu nedenle, davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığından HMK'nın 114/1-d ve 115/2 maddeleri gereğince davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın HMK 114/1-d ve 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.15/08/2018
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır