T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/540 Esas
KARAR NO: 2018/569
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 16/08/2018
KARAR TARİHİ: 10/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya il Merkezine yönelik olarak yerel televizyon ( T3 ) ve yerel radyo( R3) yayın lisans başvurusu bulunan " ... " unvanlı ve " ..." logolu/çağrı işaretli kuruluş, TTK nun Geçici 7. Maddesi uyarınca 31.10.2013 tarihi itibari ile Ticaret Sicilinden resen terkin edildiğini ve bu işlemin 06.11.2013 tarih ve 8437 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, bu kuruluşun müvekkili ...na borçları bulunduğunu beyan ederek, davanın kabulü ile, terkin edilen " ..." ünvanlı medya hizmet sağlayıcı kuruluşun tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nü ... sicil numarasında kayıtlı ... A.Ş'nin ... tarihinde kayıtlı, son 5 yıl olağan genel kurul yapılmaması nedeniyle münfesih olduğu Türk Ticaret Sicil Gazetesinin 29.07.2013 tarih ve 8373 sayılı gazete ile ilan edildiğini ve TTK. nun geçici 7. Maddesi uyarınca 31.10.2013 tarihinde resen terkin edilerek kaydının silindiğinin tespit edildiğini, ...'nin ticaret sicilinden terkini işleminin mevzuata uygun bir şekilde yerine getirildiğini, açılan işbu davanın usul ve yasaya aykırılık tescil ettiğini, davanın reddine, davanın kabul edilmesi halinde Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım konumunda olduğundan bahisle yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.
Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazı yazılarak, ... A.Şnin sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında ... tarihinde kayıtlı olduğu, son 5 yıl olağan genel kurul yapılmaması nedeniyle münfesih olduğu, Türk Ticaret Sicil Gazetesinin 29.07.2013 tarih ve 8373 sayılı gazete ile ilan edildiği ve TTK. nun geçici 7.maddesi uyarınca 31.10.2013 tarihinde resen terkin edilerek kaydının silindiği anlaşılmıştır.
Dosya kapsamı, ticaret sicil müdürlüğünden gelen ticaret sicil kaydı, taraf beyanları, dosyaya sunulan diğer belgeler ve tüm dosya içeriğine göre 6102 sayılı TTK. Nun Geçici 7. Maddesi uyarınca tasfiye edilen şirketin yeniden ihyasi ve ticaret siciline tescili için yasada öngörülen koşulların oluştuğu, davacı tarafın ihya talep etmekte hukuken korunmaya değer haklı menfaatinin bulunduğu anlaşıldığından, davanın kabulüne, dava konusu şirketin ihyasına ve ticaret siciline tesciline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-DAVANIN KABULÜNE, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... A.Ş 'nin İHYASINA, Ticaret Siciline TESCİL VE İLAN EDİLMESİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davanın mahiyeti gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nın 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonuncunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/09/2018
Katip ...
¸e-imzalı
Hakim ...
¸e-imzalı