T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/72 Esas
KARAR NO: 2018/67
DAVA: Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı)
DAVA TARİHİ: 30/01/2018
KARAR TARİHİ: 31/01/2018
Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinden yapılan incelemesinde:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ile ... ve ... isimli davalılar arasında Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılıı dava dosyasının derdest olduğunu, anılan davada dava konusu ... İli ... İlçesi Keşirler ... Ada ... Parsel ... Blok ... nolu bağımsız bölüm üzerine ihtiyati haciz uygulandığını ve anılan taşınmazın iş bu dava dosyanın davalısı ...'ün ihtiyati haciz şerhi ile birlikte istisap ettiğini, Ankalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarihli duruşmasında son malike karşı davanın yönetilmesi için 2 haftalık süre verildiğini ve iş bu davanın bu nedenle açıldığını belirterek, ... İli ... İlçesi ... Ada ... Parsel ... Blok ... nolu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazın Antalya ....'nden ...'a ondan da üzerindeki şerh ile beraber davalı ...'e devrine ilişkin tasarrufun iptaline, iş bu davanın tensip zaptıyla Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
6100 sayılı HMK'nun 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir." hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda , bağlantı var sayılır" hükmünü içermektedir.
Tüm dosya kapsamına göre, Mahkememiz dosyası ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin yargılaması halen devam eden .../... Esas sayılı dava dosyası ile fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, iş bu dava dosyasının Antalya... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasının ...celsesinin 4 nolu bendinde belirtilen ara karar uyarınca açıldığı anlaşıldığından, iş bu dava dosyasının Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin .../... Esas sayılı dava dosyası ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dava dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşıldığından her iki dosyanın BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına,
2-Yargılamaya Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dava dosyası üzerinden DEVAMINA,
3-Mahkememiz dosyanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas sayılı dava dosyası içerisine GÖNDERİLMESİNE,
4-Birleştirme kararının birleştirilen dosya üzerinden taraflara tebliğine,
5-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada nihai kararla birlikte değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tarafların yokluğunda, asıl hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.31.01.2018
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır