T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/185 Esas
KARAR NO: 2019/262
DAVA: Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/04/2019
KARAR TARİHİ: 29/04/2019
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ...'ün aleyhine bu davanın açılmasının zaruret haline geldiği, ..., ... nolu parseldeki" 5 ve 9 nolu bağımsız bölümleri toprak sahiplerinden doğrudan babası olan ...ün üzerine geçirerek haksız ve kötü niyetle hareket ettiği, bütün bu sebeplere bağlı olarak ... adına da husumet yöneltmek için Sayın Mahkemenize iş bu davayı açma zaruretinin doğduğunu, dava ile ilgili olan ...nolu parseldeki " 5 ve 9 nolu bağımsız bölümleri üzerinde tutan ...'e husumeti yöneltmemize izin verilmesi ve söz konusu tapuları iyi niyetli 3. Şahıslar üzerine geçirmesine engel olunması için tedbir kararının bu davalı içinde alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.
HMK'nun 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir" ... hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" hükmünü içermektedir.
Mahkememizde açılan bu dava ile daha önce açılan ve Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esasında derdest bulunan dava arasında HMK 166/4 maddesi anlamında irtibat bulunduğu anlaşılmış olmakla, mahkememizdeki dava dosyasının daha önce açıldığı anlaşılan Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin esas sayılı .../... dava dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile ... Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, her iki dosyanın HMK.'nun 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına,
2-Yargılamaya Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dava dosyası üzerinden DEVAMINA,
3-Mahkememiz dosyanın Antalya ... Asliye ticaret mahkemesinin .../... esas sayılı dava dosyası içerisine GÖNDERİLMESİNE,
4-Dava dilekçesi ve birleştirme kararının birleştirilen dosya üzerinden taraflara tebliğine,
5-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada nihai kararla değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tarafların yokluğunda, asıl hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 29/04/2019
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır