T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/519 Esas
KARAR NO: 2021/522
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 30/10/2020
KARAR TARİHİ: 15/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine açılan Alacak davasının yapılan yargılaması sırasında; davacı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile ayrıca ön inceleme duruşmasının tarafına tebliğini talep ettiği oysa ... tarihli duruşmada hazır bulunduğu, (4) nolu celseye ilişkin duruşma tarihinin kendisi tarafından bilindiği dolayısı ile kendisine ayrıca yeni duruşma günü tayini gerekmediği, ... tarihli duruşmada hazır bulunmadığı gibi mazeretsiz olarak duruşmaya katılmadığı ve dosyanın HMK.150. maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 59,30 TL harcın 73,35 TL harçtan mahsubu ile artan 14,05 TL harcın talep halinde davacıya iadesine,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.320,00 TL Arabulucuk ücretinin davacıdan tahsiline,
5-Artan gider avansının H.M.K 333.md. uyarınca iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.15/09/2021
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır