T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/708 Esas
KARAR NO: 2022/609
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)
DAVA TARİHİ : 24/11/2021
KARAR TARİHİ : 30/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile davalı arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi, Temel Bankacılık Hizmet Sözleşmesi ve bağlı sözleşmeler imzalandığını, sözleşmelere istinaden ... numaralı ... ürünü kullandırıldığını, kredinin ödenmemesi üzerine ihtarnameler gönderildiğini, tüm çabalara rağmen ödeme olmayınca Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, haksız itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkâr tazminatına karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
YANIT :
Davalı tarafından dava dilekçesine cevap verilmemiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Mahkememizce Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası celb edilmiş ve dosyamız arasına alınmıştır. Yapılan incelenmesinde özetle; alacaklının ... A.Ş.., borçlunun ... olduğu, 5.717,12 TL üzerinden takibe geçildiği, davalının yapılan takibe itiraz etmesi üzerine takibin geçici olarak durduğu görülmüştür
Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle;davalının 06.01.2021 takip tarihi itibariyle 04.01.2021 temerrüt tarihi dikkate alınarak sorumluluğunun hesaplanması ve sonuç:
07.12.2020Kat tarihi itibariyle
-Anapara 5.450,82
-İşlemiş faiz165,40
-Gider vergisi8,28
07.12.2020-31.12.202024 günlük %19,08 akdi faiz69,33
01.01.2021-04.01.20214 günlük %21,48 akdi faiz13,01
04.01.2021-06.01.20212 günlük %25,08 temerrüt faizi7,59
Gider vergisi4,50
İhtar gideri13,34
06.01.2021Takip tarihi itibariyle toplam alacak5.732,27
Talep sınırları dikkate alındığında banka alacağı;
5.450,82 TL asıl alacak, 240,91 TL işlemiş faiz, 4,70 TL gider vergisi ve 13,34 TL ihtar gideri toplamı 5.709,77 TL olmaktadır.
Asıl alacak tutarı takip tarihinden itibaren %18,60 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5,00 gider vergisine tabi bulunduğu sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı pandemi nedeniyle ödemelerini geciktirdiği ve BDDK tedbirleri uyarınca 6 aylık birikmiş borcu yokken hakkında haksız olarak takip yapıldığından bahisle itirazda bulunmuştur.
Davacı itirazlarında 6 aylık birikmiş borcu bulunmadığını bildirmiş ise de bilirkişi raporunda saptandığı üzere 9.10.2019 dan itiraz tarihi 28.01.2021 tarihine kadar hiç ödeme yapmamış, olup itirazı bu bakımdan yerinde görülmemiştir. Bilirkişi alacak miktarına ilişkin hesaplama yapılmış ise de davacının bu yönde itirazı bulunmadığından, itiraz konusu hususlarda itirazları anlatılan sebeplerle yerinde görülmediğinden davanın kabulüne , alacak likit olup İİK 67 koşullarını taşımakla davacı lehine %20 icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur:
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ İLE; davalının Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına,
Hükmolunan alacağın ( 5.717,12 TL) %20 si tutarında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Alınması gerekli 390,53 TL harçtan peşin alınan 97,64 TL harcın mahsubu ile bakiye 292,89 TL harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan 97,64 peşin harç, 59,30 TL başvurma harcı, 700,00 TL bilirkişi ücreti, 158,45 TL tebligat, müzekkere masrafı olmak üzere toplam 1.015,39 TL yargılama giderlerinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
5-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 5.100,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. Maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
7-Sarf edilmeyen gider avansın kararın kesinleşmesinden sonra iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda miktar itibari ile kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 30/06/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır