T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/716 Esas
KARAR NO : 2026/611
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 25/11/2021
KARAR TARİHİ : 30/06/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirket pay sahipleri davalılar ... ve ... tarafından usul, yasa, şirket ana sözleşmesine ve genel kurul kararlarına aykırı olarak alınan, Ticaret Sicil Gazetesinin ... tarih ... Sayılı ...-... sayfalarında ilan edilen ve bu ilana göre Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... Yevmiye numaralısı ile çıkarılan imza sirkülerinin ve buna dayanak olarak davalılar ... ... ve ... ... tarafından alınan yönetim kurulu kararlarının hükümsüz olduğunun tespiti ile yukarıda belirtilen karar, ilan ve imza sirkülerinin iptaline, bu hususun ticaret sicil müdürlüğüne bildirilmesine, telafisi güç zararların meydan gelmemesi için yürütmesinin ve uygulanmasının tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılara dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalıların davaya cevap vermediği bu sebeple H.M.K. 128. maddesi uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacakları kabul edilmiştir.
Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davalı şirketin ticari kayıtları celp edilmiş,
Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... esas sayılı dosyasının, Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi .../... esas sayılı dosyası ve Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının .../... soruşturma sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilmiştir.
Bekletici mesele yapılan Antalya ...ATM.nin .../... E-.../... K sayılı dosyası kesinleşme şerhi ile birlikte dosya arasına alınmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ;
Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... esas sayılı dosyasında davacı ... ... ve ... ... tarafından açılan genel kurul kararının iptali davasında ... tarihli ara kararı ile ... tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların uygulanmasının TTK 449.maddesi uyarınca yürütmesinin geri bırakılmasına karar verildiği,
Bu ihtiyati tedbirin niteliği gereği bir önceki genel kurul toplantısında seçilen yönetim kurulu üyelerinin görevlerinin devam ettiği, bir önceki genel kurul toplantısının ... tarihinde yapıldığı, ..., ... ve ...'ın yönetim kurulunda yer aldıkları, yönetim kurulunun aynı tarihli kararı ile yapılan görev dağılımında yönetim kurulu başkanlığına ...'ın seçildiği, şirketi ...'ın imzası olmak kaydıyla yönetim kurulu üyelerinden herhangi birinin imzaları ile şirket ünvanı ve kaşesi altında müştereken atacakları imza ile temsil ve ilzam etmek üzere yetkili kılındıkları,
Hal böyle iken Mahkememizde yapılan yargılama sırasında ... ve ...'ın kendi aralarında yaptıkları ... tarihli .../... sayılı yönetim kurulu kararı ile davacı ...'ın yönetim kurulu başkanlığının ve temsil yetkisinin kaldırıldığı ve kararın ticaret sicilinde tescil ve ilan edildiğinin belirlendiği,
Bunun üzerine Mahkememiz dosyası davacısı ... ... tarafından Antalya ... ATM.nin .../... E-.../... K sayılı dosyası ile ... tarihli .../... sayılı yönetim kurulu kararının yok hükmünde olduğunun tespiti için dava açıldığı, bu davanın Mahkememizce bekletici mesele yapıldığı, neticeten davanın kabul edildiği ve kararın istiinaf incelemesinden geçerek ... tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Sonuç olarak Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... esas sayılı dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararı uyarınca ve yine eski genel kurul kararı ve bu genel kurul kararı doğrultusunda alınan yönetim kurulu kararına göre davacının yönetim kurulu başkanı olduğu ve yönetim kurulu başkanı ve yönetim kurulu üyelerinden herhang birinin atacağı müşterek imza ile şirketin telsim ve ilzam edilebileceği, Antalya ... ATM .../... Esas sayılı dosyası üzerinden verilen ... tarihli ihtiyati tedbir kararı sonrası ... tarihli ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin ...-... Sayfalarında ilan edilen karara göre davalı şirket yönetim kurulu adına ... ... ve ... ...'ın imzası ile alınan yönetim kurulu kararlarının yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, davalı şirket aleyhine açılanan davanın kabulüne, davanın niteliği gereği şirket aleyhine açılmasının gerekli ve yeterli olduğu, yönetim kurulu üyeleri aleyhine açılan davanın pasif husumet ehliyeti yokluğundan reddi gerektiği, yine davacının Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... Yevmiye numaralısı ile çıkarılan imza sirkülerinin hükümsüz olduğunun tespiti yönündeki talebi hakkında yönetim kurulu kararlarının yok hükmünde olduğunun tespiti nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı kanaatine varıldığından aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davalılar ... ... ve ... ... aleyhine açılan davanın PASİF HUSUMET EHLİYETİ YOKLUĞUNDAN - USULDEN REDDİNE,
2-Davalı şirket aleyhine açılanan davanın KABULÜ İLE; Antalya ... ATM .../... Esas sayılı dosyası üzerinden verilen ... tarihli ihtiyati tedbir kararı sonrası ... tarihli ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin ...-... Sayfalarında ilan edilen karara göre davalı şirket yönetim kurulu adına ... ... ve ... ...'ın imzası ile alınan yönetim kurulu kararlarının YOK HÜKMÜNDE OLDUĞUNUN TESPİTİNE,
3-Alınması gerekli ... TL harcın, peşin alınan ... TL harçtan mahsubu ile bakiye ... TL harcın davalı ... Şirketi'nden tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yatırılan ... TL başvuru harcı, ... TL peşin harcın davalı ... Şirketi'nden alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan ... TL tebligat ve posta masraflarının davalı ... Şirketi'nden alınarak davacıya verilmesine,
6-A.A.Ü.T. uyarınca hesaplanan ... TL vekalet ücretinin davalı ... Şirketi'nden alınarak davacıya verilmesine,
7-A.A.Ü.T. uyarınca hesaplanan ... TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak Davalılar ... ... ve ... ...'a verilmesine,
8-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacı vekili ... ile davalılar ... ve ... ... vekili ..., Davalı ... A.Ş vekili yetki belgesi ile ...'ın yüzüne karşı kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 30/06/2026
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır