T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/638 Esas
KARAR NO: 2023/6
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 22/09/2022
KARAR TARİHİ: 04/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu olayda; ticari ilişkisi bulunan eczane sahibi ..., müvekkili şirket ile ticari ilişkisine istinaden MAYIS/2018 keşide tarihli 1 adet çek verildiğini ve işbu çek müvekkili şirket tarafından tahsil amacıyla bankaya sunulduğunu ve bankada karşılığının olmaması sebebi ile karşılıksız çek olarak işlem gördüğünü, müvekkili şirkete keşideci tarafından çek karşılığı ödendiğini, ancak çek keşideciye teslim edilmek üzere kargoya verildiğini ve çek keşideciye teslim olamadan kaybolduğunu, zayi nedeni ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın 26/09/2022 tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dava konusu edilen ... BANKASI A.Ş. ... Şb. 24/05/2018 keşide tarihli; ... seri nolu; ... imzalı 24.206,99 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 04/01/2023
Katip ...
✍e-imzalı
Hakim ...
✍e-imzalı