T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/44 Esas
KARAR NO: 2023/669
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 19/01/2023
KARAR TARİHİ: 19/10/2023
Davacı, açtığı davasında, ... günlü dilekçesi ile davasından feragat etmiş olmakla, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıdan fatura alacakları ve cari hesaba yönelik alacağı bulunduğunu, alacağın tahsili için yapılan takibe davalı yanca haksız olarak itiraz edildiğini beyan etmiş, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalı cevap dilekçesi sunmamış ve böylelikle davayı tümden inkar etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Davaya konu icra dosyası celp edilmiş, tarafların ticari defterleri bilirkişi marifetiyle incelenmiştir.
Davacı vekili ... tarihinde feragat dilekçesi sunmuş, davalı vekili yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığına dair beyan sunmuştur.
HMK. 307. Maddesi "Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü haizdir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, bu durumda davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Alınması gerekli 269,85 TL karar ve ilam harcının davacı tarafça yatırılan peşin harçtan mahsubu ile talep halinde ve kararın kesinleşmesi ile artan 552,58 TL nin davacıya iadesine,
3-Davacı tarafça yatırılan 179,90 TL başvuru harcının Hazineye irat kaydına,
4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı vekilinin beyanı doğrultusunda davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
6-HMK.333. Maddesi uyarınca artan gider avansının iadesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/10/2023
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır