T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/850 Esas
KARAR NO : 2025/379
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/12/2023
KARAR TARİHİ : 02/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde ... ve müvekkil arasında ... isimli sözleşme imzalandığını, sözleşme içeriğinde ‘... (...) MARKA 14 ADET ... PVC DOĞRAMALAR’, ‘9 ADET .../... OTOMATİK PANJUR ... ... ... LİK ...’ , ‘1 ADET ... MARKA ...’ ve ‘ ... ÖZELLİKLİ ...’ şeklindeki işin yaptırılması, montajı ve yapılacak malzemelerin niteliği hususunda anlaşıldığını, daha sonradan sözleşmede ''... ÖZELLİKLİ ...'' olarak kararlaştırılan camların ... özellikli ısıcam olmadığının fark edildiğini, ayrıca ''... (...) MARKA 14 ADET ... PVC DOĞRAMALAR'' da hatalı olup üretimi ve montajı sözleşme içeriği ile uyuşmayan nitelikte olduğunu, montajı yapılan PVC'lerde kırıklar mevcut olup kırık olan kısımlardan hava geçirdiğini, sözleşme uyarınca her pencereye sineklik montajı yapılması gerekirken sinekliklerin montajının yapılmadığını, yine satın alınan jaluzi camın sözleşmeye göre sağlam olarak montajı sağlanması gerekirken montaj sırasında ayakları kırılmış olup başka bir jaluzi camın da montajdan sonra açılmadığının görüldüğünü, bu yönüyle sözleşmede ifası gereken edimlerin ifa edilmediğini, edilen ürünlerin de vaat edilen özellikleri taşımadığının anlaşıldığını, sözleşmede kararlaştırılan ve yerine getirilmeyen edimlerin yerine getirilmesi ve ayıplı olan edimlerin de ücretsiz onarılması gerektiği halde firma tarafından herhangi bir onarım, tadilat veya değişim yapılmadığını, sonuç olarak; belirttikleri ayıplı malların (... (...) MARKA 14 ADET ... PVC DOĞRAMALAR ve ...) onarımını mümkün değilse bedel iadesini, onarılamayacak ayıplı malın (... ÖZELLİKLİ ...)nin ise sözleşmeye uygun vasıflara sahip olanları ile değişimini, mümkün değilse bedel iadesini ve her pencereye montajı yapılacak olan fakat montajı yapılmayan sinekliklerin montajının yapılmasını, mümkün değilse bedel iadesini ve uğranılan zararların tazminini talep ettiklerini, öncelikle ... özellikli ısıcam sisteminin vaat edildiği şekilde ... özellikli ısıcam sistemi ile değiştirilmesini, sözleşmeye göre her pencereye montajı yapılacak olan fakat montajı yapılmayan sinekliklerin montajının yapılmasını, , teslim edilirken montaj sırasında kırılarak kullanılamaz hale gelmiş ... (...) marka 14 adet ... pvc doğramalar ve ... sisteminin onarılmasına, mümkün değilse bedel iadesini ve sözleşmenin yapıldığı zaman ile günümüzde yapılması halinde ödenmesi gereken tutar arasındaki fark olarak fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak ve belirlenebilir olduğunda arttırılmak koşuluyla şimdilik ... TL'nin sözleşme tarihinden itibaren işleyecek reeskont-avans faiziyle birlikten davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
... tarihli ıslah dilekçesi ile; ... TL alacağın sözleşme tarihinden itibaren işleyecek reeskont-avans faiziyle, argılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Öncelikle huzurdaki davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının usule aykırı olduğunu, eldeki davanın müvekkiline yöneltilmesinin hatalı olduğunu, müvekkili ...'nun, bahsi geçen şirketi eski eşi ...'e devrettiğini, her ne kadar sözleşme tarihinde müvekkil ..., şirketin yetkilisi olarak gözükse de şirketin gerçek yöneticisi ve yetkilisi konumunda olan kişinin, müvekkilinin şirketi devrettiği eski eşi ... olduğunu, müvekkilinin dava konusu borçtan sorumlu tutulamayacağını haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İnşaat mühendisi bilirkişi ... tarafından düzenlenen ... tarihli bilirkişi raporunda özetle:
Dava konusu ... İli ... İlçesi ... Mah. No: ... (... Ada ... parsel) .../... adresinde bulunan tek katlı meskende yapılacak PVC Pencere doğrama-9 adet Otomatik Panjur-I adet ...-56 m2 ... Özellikli ... işleri için davacı ... ile davalı ... arasında 1 sayfa ve 4 maddeden oluşan TEKLİF FORMU yapılarak ... tarihinde imza altına alınmış olduğu,
Dava konusu ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... parsel nolu inşaatta Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi .../... D.İş sayılı dosya için ... tarihinde tespit konulu keşif yapılmış olduğu ve ... tarihli bilirkişi raporu düzenlenmiş olduğu,
Dava konusu ... İli ... İlçesi ... Mah. No: ... (... Ada ... parsel) .../... adresinde ... tarihinde Sayın Mahkeme Heyeti birlikte yapılan incelemelerde; dava konusu ... İli ... İlçesi ... Mah. ... ada ... parselde bulunan tek katlı yapıda yapılan incelemelerde;
Konu taşınmazın Yatak odasında 2,40mt x 4,00mt ve 2,40mt x 2,00mt ölçülerinde 2 adet sürme pencere doğramanın olduğu, sürme doğramaların camlarında ... özelliği olmadığı, camların jaluzili olduğu, jaluzilerin kollarının kırık olduğu, pencere doğramalarında sinekli olmadığı ve kullanılamadığı, doğramaların silikonlarında açılmalar olduğu,
- Konu taşınmaz Oturma odasında 2,40mt x 2,40mt ve 2 adet 2,40mt x 3,50mt ölçülerinde normal camlı sürme doğramanın olduğu, camların ... özellikte olmadığı, doğramalarda sineklik olmadığı ve pencere doğramaların zor açılıp kapandığı.
- Konu taşınmaz toplam 3 odasında 4 adet 2,00mt x 2,40 ölçülerinde sürme pencere olduğu, ... cam özellikte olmadığı, sürme doğramaların zor açılıp kapandığı, silikonlarında çatlamalar olduğu,
- Konu taşınmazda Koridorda 2 ... 1,95mt x 2,40mt ölçülerinde sabit doğrama olduğu, ... cam özelliği olmadığı,
Dava konusu ... İli ... İlçesi ... Mah. No: ... (... Ada ... parsel) .../... adresinde bulunan tek katlı yapıda yapılan PVC sürme ve sabit pencere doğrama imalatlarında camların ... özellikli olarak yapılması, 2 sürme pencerenin ... camlarının jaluzili yapılması, PVC sürme doğramaların ayarlarının yapılması malzeme*işçilikli olarak bedelleri keşif tarihi itibariyle ... TLKDV dahil bedele yapılabileceği,
Dava konusu ... İli ... İlçesi ... Mah. No: ... (... Ada ... parsel) .../... adresinde bulunan tek katlı yapıda yapılan PVC sürme ve sabit pencere doğrama imalatlarında camların ... özellikli olarak yapılması, 2 sürme pencerenin ... camlarının jaluzili yapılması, PVC sürme doğramaların silikonlarının tazelenmesi ve ayarlarının yapılması işinin TÜİK Yİ-ÜFE katsayıları ile dava tarihine güncellendiğinde ... TL KDV dahil bedele yapılabileceği" sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
... tarihli ek bilirkişi raporu ile kök rapordaki görüşlerinin aynen geçerli olduğunu bildirmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE
Davacı dilekçesinde özetle ; taraflar arasında imza edilen ... tarihli sözleşme uyarınca yapılması gereken işlerin ayıp ve eksik ifa edildiği öncelikle (... ifaların) yerine getirilmesini ayıp ifaların da ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesi olup bu mümkün değil ise sözleşme yapıldığı zaman ayıp ve eksik ifalar için ödenmiş bedel iadesi ile ödenen tutar ile günümüz koşullarında ayıp ve eksiksiz bir benzerine ödenmesi gereken bedel farkının ödenmesi talebi olduğu,
Davalı cevap dilekçesinde davacı ile sözleşme imza edilen ... isimli firmanın boşandığı eski eşi ...'e devrettiğini, sorumluluğu olmadığını, şirketin gerçek yöneticisinin eski eşi olduğunu, eski eşinin şirketi borçları ile devraldığını, davanın ...'e ihbarını talep ettiği,, dava ihbar edilmiş ihbar edilen tarafından dosyaya bir beyan sunulmamıştır. ... ... firmanın yetkilisiin davacı olduğu, delil listesi ekindeki faturanın da davacı tarafından düzenlendiği, ,dilekçe ekindeki sunulan ... tarihli ... Teklif Formunda da davalının isim ve imzası bulunduğu, ödemenin davalı adına sözleşme bedeli kadar davacı tarafından yapıldığı , imza inkarı bulunmadığı, basiretli tacir olan davacının davada husumet ehliyeti bulunduğu kabul edilmekle ,
Dava ticari nitelikte eser ve satış sözleşmesi nitelikleri taşıyan karma sözleşmeden kaynaklanan tazminat davasıdır. Davalı ... tarihli ... teklif formu başlıklı sözleşme ile davacıya ait ... Kapsamında davacıya ait binaya ... (...) Marka 14 Adet ... Pvc Doğramalar’, ‘9 Adet .../... Otomatik Panjur ...’ , ‘1 Adet ... Marka ... ...’ Ve ‘ ... Özellikli ...’ şeklindeki işin yaptırılması, montajı ve pvc aksesuarların ... ve ... marka olması her pencereye sineklik takılması hususunda KDV dahil ... TL karşılığı anlaşıldığı, sözleşmede imzaların bulunduğu, sözleşme uyarınca yapılan işlerin garanti süresinini 2 yıl olduğunun yazıldığı, davacı delil listesinde sunulan ... ait ödeme dekontundan davacı tarafından davalının ... Hesabına ... tarihinde ... TL " ... cam ve doğrama ödemesi" açıklaması ile ödeme yapıldığı , davacı tarafından teklif formunda belirlenen işin bedelinin davalı hesabına yatırıldığı,
Davalı yönünden işin yapıldığı döneme için yapılan tacir araştırmasında davalının sözkonusu dönemde bilanço esasına göre defter tuttuğu, plastikten pvc kapı pencere bunların kasaları , pervazları kapı eşikleri vb imalatları faaliyeti konusunda Esnaf Ve Sanatkarlar Odası kaydı olduğu ... yılında mesleği terkettiği, dava konusu sözleşme tarihinde ise davalının aynı iş kolunda faaliyet gösterdiği anlaşılmakla davalının tacir olduğu kabul edilerek davacı da tüzel kişi tacir olmakla mahkememiz görevli kabul edilerek yargılamaya devam olunmuştur.
Eser sözleşmesinde yüklenici faaliyette bulunmak suretiyle bir sonucu gerçekleştirmektedir. Meydana getirme (imal) unsuru eser sözleşmesi ile satış sözleşmesi arasındaki en önemli farktır. Satış sözleşmesinde satıcı sözleşmenin yapıldığı sırada hazır olan bir şeyi, eser sözleşmesinde ise yüklenici iş sahibinin siparişi üzerine kendisinin meydana getirdiği şeyi bir bedel karşılığında teslim etmeyi üstlenmektedir. Nitekim, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 24.04.1978 gün ve E:3, K:4 sayılı ilâmının gerekçesinde, sözleşmede emek unsurunun değil de nesne teslimi üstün ise eser sözleşmesi değil, satış sözleşmesinin söz konusu olacağı belirtilmek suretiyle, ayırt edici unsurun imal (meydana getirme) olgusu olduğu vurgulanmıştır.
Eser sözleşmesinde ayıba dair hükümler, TBK 474-478. maddeleri arasında düzenlenmiştir. İmâl edilen eserde ayıp varsa, iş sahibi tarafından süresi içersinde ayıp ihbarında bulunulması şartıyla dava tarihinde yürürlükte bulunan TBK'nın 475. maddesinde sayılan seçimlik haklarından birisini kullanabilir.
Eser sözleşmesi ilişkilerinde 6098 Sayılı TBK'nın 474. maddesi hükümlerine göre iş sahibi açık ayıplarda eserin tesliminden sonra, işlerin olağan akışına göre imkân bulur bulmaz (makul süre içerisinde) eseri muayene ve açık ayıpları ihbar etmek zorunda olduğu, TBK'nın 477/son maddesinde ise ayıbın gizli olup sonradan ortaya çıkması halinde iş sahibinin gecikmeksizin (derhal) ayıbı yükleniciye bildirmek zorunda olduğu, aksi halde eseri olduğu gibi kabul etmiş sayılacağı hükümleri getirilmiştir. Bu hükümler gereğince gerek açık gerek gizli ayıplarda iş sahibinin ihbar zorunluluğu bulunmaktadır.
Somut olayda davalı eser sözleşmesi yüklenicisi firmaya ... yazışmaları ile ayıp ihbarında bulunduğu, aksinin davalı yanca iddia edilmediği gibi davalı cevap dilekçesinde ... yazışmalarının ... ile yapıldığı sorumluluğun ihbar edilende olduğununu beyan edildiği anlaşılmakla süresi içerisinde ihbar yapıldığı kabule edilerek, iş sahibinin ayıplı işlerden kaynaklı yasal haklarını kullanması ayıp ihbarında bulunma şartına bağlandığı, davacının seçimlik haklarını kullanabileceği kanaati oluştuğu,
TBK475 İşsahibinin seçimlik hakları başlıklı maddede;"- Eserdeki ayıp sebebiyle yüklenicinin sorumlu olduğu hâllerde işsahibi, aşağıdaki seçimlik haklardan birini kullanabilir
1. Eser işsahibinin kullanamayacağı veya hakkaniyet gereği kabule zorlanamayacağı ölçüde ayıplı ya da sözleşme hükümlerine aynı ölçüde aykırı olursa sözleşmeden dönme.
2. Eseri alıkoyup ayıp oranında bedelden indirim isteme.
3. Aşırı bir masrafı gerektirmediği takdirde, bütün masrafları yükleniciye ait olmak üzere, eserin ücretsiz onarılmasını isteme.
İşsahibinin genel hükümlere göre tazminat isteme hakkı saklıdır
Eser, işsahibinin taşınmazı üzerinde yapılmış olup, sökülüp kaldırılması aşırı zarar doğuracaksa işsahibi, sözleşmeden dönme hakkını kullanamaz." hükümüm içerdiği,
Somut olayda davacı dilekçesinde , terditli talepte bulunduğu , öncelikle ilk talebinde ... Özellikli ... nin vaat edildiği şekilde ... özellikli ... ile değiştirilmesini, sözleşmeye göre her pencereye montajı yapılacak olan fakat montajı yapılmayan sinekliklerin montajının yapılmasını, , teslim edilirken montaj sırasında kırılarak kullanılamaz hale gelmiş ... (...) Marka 14 Adet ... Pvc Doğramalar Ve ... nin onarılmasını talep etmekle TBK475 maddesinde düzenlemesi bulunan " (3).Aşırı bir masrafı gerektirmediği takdirde, bütün masrafları yükleniciye ait olmak üzere, eserin ücretsiz onarılmasını isteme". Seçimlik hakkını kullandığı,
Davacı terditli olarak ikinci olarak da mümkün değilse bedel iadesini ve sözleşmenin yapıldığı zaman ile günümüzde yapılması halinde ödenmesi gereken tutar arasındaki fark olarak fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak ve belirlenebilir olduğunda arttırılmak koşuluyla şimdilik ... TL'nin sözleşme tarihinden itibaren işleyecek Reeskont-Avans faiziyle birlikten davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep etmekle eksik veya ayıplı iş nedeniyle uğradığı zararın tazmini talep ettiği,
Dosyaya alınan kök ve ek bilirkişi raporlarında ; dava konusu yapılan işler taşınmaza monte edilmiş olduğu sökülüp kaldırılması aşırı zarar doğuracağından davacının sözleşmeden dönme hakkı bulunmadığı , revize edilmesinin mümkün olmadığı , garanti süresi içerisinde ayıplı işlerin( PVC sürme ve sabit pencere doğrama imalatlarında camların ... özellikli olarak yapılması, 2 sürme pencerenin ... camlarının jaluzili yapılması, PVC sürme doğramaların silikonlarının tazelenmesi ve ayarlarının yapılması) ortaya çıktığı anlaşılmakla davacı ... tarihli ıslah dilekçesinde dava tarihi itibariyle uğradığı zararın tazmin edilmesini istediği, işsahibinin TBK475 maddesi uyarınca eserde ayıp nedeniyle yüklenicinin sorumlu olduğu hallerde seçimlik haklarının yanı sıra genel hükümlere göre tazminat isteme hakkı olduğu anlaşılmakla , dava konusu sözleşme uyarınca yapılan işlerin ayıplı olduğu ve gereği gibi yerine getirilmediği davacının bilirkişi tarafından hesap edilen ayıp işler nedeniyle toplam ... TL zararı olduğu anlaşılmakla davacının bu miktar alacak yönünden kabulüne , davalının dava açılmakla temerrüde düştüğü anlaşılmakla dava tarihinden itibaren taraflar tacir olması nedeniyle avans faize hükmedilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ İLE; ... TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Alınması gerekli, ... TL harçtan, peşin ve ıslah ile alınan toplam ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davalıdan tahsiline, Hazine'ye gelir kaydına.
3-Davacı tarafından yatırılan ... TL peşin harç ile ... TL ıslah harcı,... TL keşif harcı ve ... TL başvurma harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan ... TL bilirkişi ücreti, ... TL tebligat ve posta masrafları olmak üzere toplam ... TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-A.A.Ü.T uyarınca hesaplanan ... TL vekalet ücretinin, davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Sarf edilmeyen gider avansının HMK 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine
7-Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği ve Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen ... TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
Dair, davacı vekili ile davalı ...'nun yüzüne karşı ihbar olunanın yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 02/06/2025
Katip ...
¸e-imzalı
Hakim ...
¸e-imzalı