T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/191 Esas
KARAR NO: 2024/498
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 12/03/2024
KARAR TARİHİ: 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... tarihinden beri ... ile çalıştığını, ...' nun müvekkil şirkete ait yasal defterleri tuttuğunu, mali konularda danışmanlık hizmeti verdiğini, ... tarihinde ... ilinde senelerdir görülmemiş bir sel felaketi yaşandığını, ..., ..., ... ve ... ilçelerinin afet bölgesi olarak tanımlandığını, müvekkili şirketin mali ve ticari defterlerini tutmakta olan ...' nun ... Mah. ... Apt No:.. .../... adresindeki ofisinin ve arşiv odasının da bu sel felaketinden dolayı kullanılamaz hale geldiğini, tüm ticari defter ve belgelerin zayi olduğunu, müvekkili şirkete ait ... tasdikli ... tarihli ... yevmiye defteri, ... tarihli ... kebir defteri, ... tarihli ... envanter defterleri, ... yılı gelir gider fatura dosyası, ... yılı SGK dosyasının zayi olduğunu, zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Kurumlar Vergi Dairesinden davacı şirket hakkında inceleme yapılıp yapılmadığı hususunda belgeler celp edilerek dosya arasına alınmıştır.
DAVACI TANIĞI ... BEYANINDA; " davacı şirketin mali müşaviri olarak çalışıyorum. Davacının 2023 yılı tutulan defterleri ile deftere dayanak belgeler mali müşavirlik ofisimde depo olarak bulunan yerde saklanıyordu. ... tarihinde meydana gelen sel nedeniyle davacı ve mali müşavirliğini yaptığım bir çok tacir ve şirketin defterleri zayi oldu. Bana gösterdiğiniz fotoğraflar sel sonrası depoda çekilen fotoğraflara ilişkindir." şeklinde beyanda bulunmuştur.
GEREKÇE; Eldeki dava zayi nedeniyle iptal davasıdır. Davacı bir kısım defter ve belgelerinin kendi kusuru olmadan zayi olduğunu öne sürmüştür. Dosyaya sunulan Antalya Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığı "Su Baskını Raporu", ... Polis Merkezi polis memurları tarafından tutulan "Olay Görgü Tespit Tutanağı", davacını muhasebecisi tanık ...'un arşiv olarak kullandığı taşınmazın sel felaketi sonrası çekilen fotoğraf görüntüleri, ...'da ... tarihlerinde yaşanan sel felaketi nedeniyle ..., ..., ... ve ... İlçeleri'nin AFAD tarafından genel hayata etkili afet bölgesi ilan edilmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; davanın süresinde açıldığı, davacının 2019-2020-2021-2022-2023 yıllarına ait gelir gider evrakları ve faturalarının ... tarihinde meydana gelen sel afeti nedeniyle zayi olduğu, davacının ziyada kusurunun olmadığı davanın kabul şartlarının oluştuğu görülmekle, davanın TTK 82/7 maddesi uyarınca kabulüne , SGK dosyası yönünden talebin tacirin ticari defterlerinden ve dayanaklarından olmamakla hukuki yarar yokluğu nedeniyle REDDİne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının talebinin KABULÜ ile; davacıya ait 2023 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defterleri ile defterlere dayanak 2023 yılı gelir- gider faturalarının ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,
2-SGK dosyası yönünden talebin hukuki yarar yokluğu nedeniyle REDDİNE,
3-Alınması gerekli ... TL harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4- Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı.17/07/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır