T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/26 Esas
KARAR NO: 2024/28
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 11/01/2024
KARAR TARİHİ: 15/01/2024
Davacı, açtığı zayiinden çek iptali davasında, ... günlü dilekçesi ile davasından feragat etmiş olmakla, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili ... günlü dava dilekçesi ile; davacının, ticari faaliyette bulunduğu ve alacaklı olduğu gerçek ve tüzel kişilerden alacağına karşılık olmak üzere ... Limited Şirketi tarafından Keşide edilen ; ... Şubesi ... Hesap No.lu ... Çek Seri No.lu Keşideli ... Keşide tarihli ....-TL bedelli, ... Çek Seri No.lu, ... Keşide tarihli ...-TL bedelli, ... Çek Seri No.lu, ... Keşideli ... Keşide tarihli ...-TL bedelli, ... Çek Seri No.lu, ... Keşideli ... Keşide tarihli ...-TL bedelli, ... Çek Seri No.lu, ... Keşideli ... Keşide tarihli ...-TL bedelli, ... Çek Seri No.lu ... Keşideli ... Keşide tarihli ...-TL bedelli, ... Çek Seri No.lu, ... Keşideli ... Keşide tarihli ...-TL bedelli, ... Çek Seri No.lu ... Keşideli ... Keşide tarihli ...-TL bedelli, ... Çek Seri No.lu ... Keşideli ... Keşide tarihli ...-TL bedelli, ... Şubesi ... Hesap No.lu ... Çek Seri No.lu ... Keşideli ... Keşide tarihli ...-TL bedelli, ... Çek Seri No.lu ... Keşideli ... Keşide tarihli ...-TL bedelli, ... Çek Seri No.lu ... Keşideli ... Keşide tarihli ...-TL bedelli, ... Çek Seri No.lu ... Keşideli ... Keşide tarihli ...-TL bedelli, ... Çek Seri No.lu ... Keşideli ... Keşide tarihli ...-TL bedelli, ... Çek Seri No.lu ... Keşideli ... Keşide tarihli ...-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi ... Hesap No.lu ... Çek Seri No.lu ... Keşideli ... Keşide tarihli ...-TL bedelli, ... Çek Seri No.lu ... Keşideli ... Keşide tarihli ...-TL bedelli, ... Çek Seri No.lu ... Keşideli ... Keşide tarihli ...-TL bedelli, ... Çek Seri No.lu ... Keşideli ... Keşide tarihli ...-TL bedelli, ... Çek Seri No.lu ... Keşideli ... Keşide tarihli ...-TL bedelli çeklerin davacıya teslim edildiği, davacının ticari alışverişte bulunmak üzere yaşadığı şehirden Antalya'ya geldiği, yapacağı ticari işlemlerde çekleri kullanmak amacıyla yanında taşıdığı, Antalya'da bulunduğu sırada cüzdanını rızası dışında düşürerek, kaybettiği, cüzdanla birlikte içerisinde bulunan para ve davaya konu edilen çeklerde cüzdanla birlikte kaybolduğunu ileri sürerek, sözkonusu çeklerin iptali ile ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de;
... günlü dilekçesi ile "müvekkilinin kaybetmiş olduğu cüzdanının, bulan kişiler tarafından içindekilerle birlikte teslim edildiğini, davacının çeklerin iptali davasından feragat ettiğini" bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
Peşin harcın mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
HMK.333. Maddesi uyarınca artan gider avansının iadesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.15/01/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır