T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/543 Esas
KARAR NO : 2025/96
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ : 21/07/2024
KARAR TARİHİ : 18/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkillerinin murisi ...’e ait mirasçılık belgesine göre davalı kooperatifin ... öldüğü tarihe kadar üyesi olduğunu, mirasçıları mirasçılık belgesini alarak önce Antalya ... Noterliğine gidip ... Tarih ve ... Yevmiye Numaralı Kooperatif Hisse Devri Sözleşmesi ile davacılardan ...’e devrettiğini, ancak alınan karar tüm mirasçıların T.M.K. Miras Hukukundan doğan haklarını ihlal ettiğinden mecburen mirasçılar adına dava açmak zorunda kaldıklarını, Çevre Ve Şehircilik Bakanlığı Kooperatif Ortaklık Cetvelinden de anlaşılacağı üzere 21.Sırada kaydedildiğini ve ...’in imzasının da alındığı kooperatif üyesi olarak kaydının yapıldığını, resmî belgelere de geçmiş bulunmasına rağmen muris ... aleyhine iptalini talep ettikleri kararın alındığını, alınan karar tamamen gerçeklere aykırı bilgi verilmek sureti ile genel kurul üyeleri yanıltılarak alındığını, muris kooperatif üyesi olduktan ölünceye kadar ve öldükten sonra ise mirasçıları tarafından kooperatif üyelik görev ve yükümlülüklerini yerine getirdiğini, buna rağmen resmi kayıtlar aleyhinde beyan ve bilgi verip bu gerçeğe aykırı bilgileri de genel kurul tutanağına geçirterek murisin mirasçıları tarafından açılan davada kullanılmak üzere avukata verilmesi şeklinde de yönetim kurulu kararı almak suretiyle kanuna karşı hile ile delil oluşturarak davanın reddi sonucunu sağlamaya çalışıldığını, halen Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas Sayılı Dosyası ile açtığı iptal davasına karşı hileli delil oluşturmaya yönelik karar alındığını, derdest o davada resmî belgelerde sahtecilik suçu işlendiğini, buna yönelik savcılık soruşturması da devam ettiğini, Kooperatif Mevzuatı gereği üç ay içinde bildirim yapılmamış ise kooperatif üyeliğinin düşürülmesine yönelik bir düzenleme olmadığını, öncelikle kooperatif üyesinin mirasçılarını ve tebliğe sarih adreslerini derdest, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas Sayılı Dosyasında mevcut belgelerden bildiklerini, ayrıca iptalini talep ettikleri karar alınma tarihine kadar da üye aidatlarını hiçbir itirazı kayıt ileri sürmeden kabul ettiklerini ve tahsil edip harcandığını, davalı taraf Genel Kurul kararı alınıncaya kadar bu iddia ile ilgili hiçbir tebliğ bildirim uyarı yapılmadığı gibi tüm üyelik aidatları tahsil edildiğini, Hazirun cetvellerinde ismi yazılı belgeler düzenlendiğini, kötü niyetli olarak hareket edildiğini, Kooperatifin kuruluşundan bugüne kadar tutulan tüm resmi kayıtlar defalarca mahkemelerce, savcılık ve bakanlık yetkililerince incelendiğini, yapılan kooperatif olağan ve olağanüstü genel kurul kararları ile yapılan iş ve işlemler ibra edildiğini, yasa ve usule açıkça aykırı karar alınan olup bu kararın iptaline karar verilmesini talep ettiklerini, bu nedenlerden dolayı davalarının kabulü ile ... Tarihinde yapılan 2023 Yılı Kooperatif Olağan genel Kurul Toplantısında gündemin ... Maddesinde kooperatif üyeliğinin düşürülmesi ve ödenen paraların geri ödenmesine dair genel kurul kararının iptaline, dava masrafları ile mahkeme karşı vekalet ücretinin de davalı taraftan alınarak taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği bu sebeple H.M.K. 128. maddesi uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı kabul edilmiştir.
Antalya Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Antalya İl Müdürlüğü'ne, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ve ... şubesine yazılan müzekkere cevapları dosya içerisine alınmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, davalı Kooperatifin ... tarihli genel kurul toplantısında, gündemin ...maddesi ile davacıların murisi kooperatif üyesi ...'in kooperatif üyeliğinin düşürülmesine dair alınan genel kurul kararının iptaline yöneliktir.
Kooperatif kayıtları, ... tarihli genel kurul toplantı tutanağı, ... ...'nin vefatı nedeniyle düzenlenen veraset ilamı, kooperatif hisse devrine ilişkin Antalya ...Noterliğinin ... tarihli kooperatif hisse devri sözleşmesi ve tüm dosya mündericatının tetkikinden;
Davacıların ortak murisi ...'in kooperatif üyesi iken ... tarihinde vefat ettiği, davacıların dışında mirasçısı bulunmadığı, ... tarihli hisse devri ile davacılar ... ve ...'in annelerinden intikal eden kooperatif üyelik haklarını davacı ... ...'e devrettikleri, dolayısı ile davaya konu genel kurul kararının alındığı ... tarihinde ...'e ait kooperatif hissesinin tamamının davacı ... ...'e ait olduğu, bu nedenle ... ve ...'in davada aktif husumet ehliyetlerinin bulunmadığı ,
Davaya konu ... nolu genel kurul kararının: "...'in kooperatif üyeliğinin düşürülmesi görüşüldü ve Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve .../... Esas sayılı dava dosyasının incelenmesi sonucu ...'in ... tarihinde vefat ettiği bilgisine ulaşıldığı mirasçılarının bugüne kadar kooperatif ile iletişime geçmedikleri bu nedenle ana sözleşmenin 16.maddesinde ferdi münasebete geçilmeden önce ölen ortağın kanuni mirasçılarını 3 ay içinde mirasçıları lehine devam eder dendiği, süresi içinde mirasçılarının kooperatife başvurularının olmadığı ayrıca ... taksitlerini de ödemediğinden ana sözleşmenin ...maddesi doğrultusunda alacak ve borçlarının tasfiyesi ve ... tarih ve ... nolu sayılı yönetim kurulunun kararı ile üyeliğinin düştüğü yönünde karar verildiği bu nedenle adı geçenin üyeliğinin 7 (yedi) ret oyuna karşılık 81 (seksen bir) kabul oyuyla üyeliğinin düşürülmesine karar verildi" şeklinde alındığı görülmüştür.
Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi: Ölüm ve İstifa hükümlerin düzenleyen Kooperatifler Kanunu 14.maddesine göre;
Ortağın ölümü ile ortaklık sıfatı sona erer. Anasözleşmede gösterilecek şartlarla ölen ortağın mirasçılarının kooperatifte ortak olarak kalmaları sağlanabilir.
Buna karşılık ana sözleşmede ölen ortağın mirasçılarının kooperatifte ortak olarak kalması yönünde bir düzenleme bulunuyorsa ölen ortağın mirasçıları da kooperatife ortak olabilecektir. Bu çerçevede, ortağın ölümü halinde ortaklık sıfatının sona ereceği Kanun’da açıkça belirtilmiş olmakla birlikte, konuya ilişkin maddenin devamında ölen ortağın mirasçılarının ortaklığı devam ettirmelerine imkan tanınmıştır. Bunun için ölen ortağın mirasçılarının kooperatifte ortak olarak kalmalarının şartları, kooperatifin ana sözleşmesinde belirtilmiş olması gerekmektedir.
Davalı Kooperatif ana ana sözleşmesi 16.maddesi:
“Ferdi münasebete geçilmeden önce ölen ortağın kanuni mirasçılarının üç ay içinde temsilci tayin ederek kooperatife bildirmeleri halinde, ortaklık hak ve yükümlülükleri kanuni mirasçıları lehine devam eder.
Mirasçıların temsilci tayin etmemeleri veya ortaklığa devam etmek istememeleri halinde, ölen ortağın alacak ve borçları ... nci madde hükümlerine göre tasfiye edilir.” hükmünü içermekte olup,
Kooperatif kayıtlarının tetkikinden; 2022 yılı olağanüstü genel kurul toplantısının ... tarihinde yapıldığı, toplantı için ... nolu ortak ...'e çağrı gönderildiği, bu tarihte vefat eden ... adına toplantıya katılan kimse bulunmadığı, davaya konu ... tarihli genel kurul toplantısı için ... adına kimseye çağrı yapılmadığı, genel kurul kararında ...'nin ölümünün Antalya ...ATM.nin .../... E sayılı dosyasındaki yargılama sırasında öğrenildiğinin belirtildiği, ancak Kooperatife ait ... Şubesine yazılan müzekkere cevabının tetkikinden; davacı muris ...'in kooperatif hesabına ... tarihinde merhum olduğunu belirterek ... adına aidat yatırdığı, davacı muris ...'in ... tarihinde merhum olduğunu belirterek ... adına aidat yatırdığı, dolayısı ile davalı Kooperatifin ...'in vefatını bu şekilde öğrenmiş olması gerektiğinin yanı sıra mirasçılarının da kooperatif üyeliğine devam etmek istedikleri yönünde iradele gösterdiklerini kabul etmeleri gerektiği, mirasçılara ve murise ... taksidi borçları ile ilgili bir bildirim yapıldığının iddia ve ispat edilmediği, bu durumda ...'in üyeliğinin " mirasçılarının bugüne kadar kooperatif ile iletişime geçmedikleri bu nedenle ana sözleşmenin 16.maddesinde ferdi münasebete geçilmeden önce ölen ortağın kanuni mirasçılarını 3 ay içinde mirasçıları lehine devam eder dendiği, süresi içinde mirasçılarının kooperatife başvurularının olmadığı ayrıca ... taksitlerini de ödemediğinden " gerekçesi ile düşürülmesi kararının yasaya ve ana sözleşmeye aykırı olarak alındığı,
Kaldı ki yerleşik yargı içtihatlarına göre; kooperatifçe ölüm olayının kooperatife bildirildiği tarihte, ölen ortağın mirasçıları ve adresleri ayrı ayrı belirlenip mirasçıların ana sözleşmenin 16.maddesi uyarınca temsilci tayin edip bildirmeleri ve ortaklığa devam edip etmeyecekleri konusunda uyarılmaları gerektiği, bu durumda davalı Kooperatif tarafından ...'in ölümü Antalya ...ATM.nin .../... E sayılı dosya ile ... tarihinde açılan dava ile öğrenilmiş olsa idi dahi mirasçılara gerekli bildirim, uyarı yapılmadan üyeliğin düşürülemeyeceği dikkate alındığında davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. (emsal Yargıtay 23.HD 2018/2350 E-2021/72 K, Yargıtay 6.HD 2022/1393 E-2023/1590 K, İstanbul BAM 45.HD 2020/503 E-2021/1120 K, Ankara BAM 23.HD 2018/125 E-2021/1042 K sayılı kararları)
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı ... ... ve ... tarafından açılan davanın AKTİF HUSUMET EHLİYETİ YOKLUĞUNDAN - USULDEN REDDİNE
2-Davacı ... ... tarafından açılan davanın KABULÜ İLE; davalı kooperatifin ... tarihinde yapılan 2023 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan (...) nolu Genel Kurul Kararının İPTALİNE,
3-Alınması gerekli ... TL harçtan, peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davalıdan tahsiline, Hazine'ye gelir kaydına.
4-Davacı tarafından yatırılan ... TL peşin harç, ... TL başvuru harcı olmak üzere toplam ... TL'nin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan ... TL posta, tebligat, müzekkere yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı ... ...'e verilmesine,
6-A.A.Ü.T uyarınca hesaplanan ... TL vekalet ücretinin, davalıdan alınarak davacı ... ...'e verilmesine,
7-Sarf edilmeyen gider avansının HMK 333.maddesi uyarınca iadesine
Dair, davacılar vekilinin yüzüne karşı, davalı yanın yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.18/02/2025
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza