T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/578
KARAR NO : 2025/118
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 31/07/2024
KARAR TARİHİ : 21/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında nakliye hizmeti ilişkisi olduğunu, ... tarihli ... TL e arşiv faturasının davalı tarafa teslim edildiğini, e irsaliye düzenlendiğini, faturanın müvekkilinin ticari defterlerine işlendiğini, yasada belirtilen 8 günlük süre içinde itiraz edilmediğini, alacağın tahsili için icra takibi açıldığını, davalının borca itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, takipten sonra müvekkilinin hesabına ... TL ödendiğini, ödemeden haberdar edilmediğini, ödemeyi çok sonra öğrendiğini, icra masraflarının ödenmediğini bakiye alacak için itirazın iptaline, takibin devamına %20'den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekilinin ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; mahkemenin yetkisiz olduğunu, davacının ödemeyi icra dosyasına bildirmediğini, davacıya borcu olmadığını, şirket kayıtlarında tarafların birbirlerine karşı borcu olmadığını, davanın reddine, %20 'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini istediği anlaşılmıştır.
Mahkememizce alınan ... tarihli hesap bilirkişi raporu özetle; "..Antalya Genel İcra Dairesi .../... Sayılı Dosyası: icra dosyasının incelemesinde alacaklısının ..., borçlusunun ..., takip tarihinin ..., alacak miktarının ... TL, alacağın dayanağının ... TL bedelli fatura, takibin şeklinin örnek 7 ilamsız takip olduğu anlaşılmıştır.
Davalı/borçlu şirket tarafından takip tarihinden sonra davacı hesabına ... tarihinde ... TL ... aracılığı ile havale yapıldığı anlaşılmıştır.
Takip tarihinden sonra davacı adına ödeme yapıldığından icra tahsil harcı, icra vekalet ücreti, icra masrafı ve faiz hesabı yapılmış olup hesap detayları aşağıda gösterilmiştir.
Borçlar Kanunu 100.maddesi gereğince yapılan ödeme ilk önce faiz ve masraflardan mahsup edilmiştir.
Davacı vekili tarafından icra dosyasına ... tarihinde beyanda bulunduğu, beyanında ... tarihinde borçlu tarafından ... TL ödeme yapıldığı beyanında bulunulduğu anlaşılmıştır.
TAKİP TALEBİNDE İSTENEN ALACAK ...
%4,55 İCRA TAHSİL HARCI ...
İCRA VEKALET ÜCRETİ 2023 AAÜT MADDE 11 ...
İCRA MASRAFI ...
AVANS FAİZİ %10,75 ... TL ...-... ...
TOPLAM ...
ÖDENEN ... ...
KALAN ...
AVANS FAİZİ ... TL ...-... ...
TOPLAM ...
ONUÇ:
Davalı borçlunun mahkemeniz dava tarihi ... tarihi itibari ile ... TL borcu olduğu anlaşılmıştır." görüş ve kanaat bildirdiği,
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe ;
Dava, İİK 67.maddesi uyarınca açılan itirazın iptali davasıdır. İcra dosyasında ... tarihli tensip zaptıyla takibin durmasına karar verildiği, tensip zaptının alacaklıya tebliğ edilmediği, davanın 1 yıllık hak düşürücü sürede açıldığı anlaşılmakla;
İcra dosyasının tetkikinde, takip dayanağının faturaya dayalı alacak olduğu, davalının icra dosyasına sunduğu ... tarihli dilekçede " ... ...’ın, ...’e hiçbir borcu bulunmamaktadır. Bu kapsamda söz konusu icra takibi, sebepsiz zenginleşmeye yöneliktir; bu sebeple, haksız ve mesnetsiz borca itiraz ediyoruz.
... " ibaresi kullanılarak borcun tamamına , işlemiş ve işleyecek faize, borcun diğer fer'ilerine itiraz edildiği, davacı alacaklının icra dosyasına sunduğu ... tarihli dilekçesi ile davalı borçlunun banka hesabına ... tarihinde icra takibine konu ... TL'yi haricen ödediğinin bildirdiği görülmüştür. İcra dosyası olan Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyasının takip talebinin ... tarihinde olduğu , davalı borçluya ödeme emrini tebliğinin ise ... tarihi olduğu, davalı borçlunun cevap dilekçesi ekinde sunduğu ...na ait ödeme dekontuna istinaden davalı borçlunun davacının banka hesabına ... TL takip tarihinden sonra davacı alacaklıya ödeme yaptığı anlaşılmakla ;
Nitelikli icra hesap uzmanından ... tarihli değerlendirme ve hesaplamalar gerekçeli denetime elverişli içtihatlara uygun alınan rapora istinaden haricen tahsil edilen miktar düşülmekle davalı borçlunun icra dosyasına bakiye kalan borcu hesap edilmiştir.
Sonuç olarak toplanan deliller ve tüm dosya mündericatının tetkikinden; davalı cevap dilekçesinde ve borca itiraz dilekçesinde borcu olmadığını beyan etmiş ise de faturaya dayalı asıl alacak borcunu davacının banka hesabına takip tarihinden sonra ödediği, icra takibine konu asıl alacağı davalının ödemekle birlikte icra takip dosyasının asıl alacak dışında kalan takip masrafları işlemiş faiz ve icra vekalet ücretinden oluşan ferilerinin ödemediği, eldeki davanın da ödenmeyen kısım yönünden olduğu, yasal mevzuat gereği ve İİK59 maddesi uyarınca davalının icra takibinin asıl alacak dışında kalan takip masrafları icra vekalet ücretini ve TBK100 maddesi gereğince kısmen ödeme nazara alınarak de işlemiş faizi de ödemekle de yükümlü bulunduğundan davalı borçlunun asıl alacak dışında kalan takibin icra harç ve takip giderleri ile vekalet ücreti yönünden ve takip tarihinden asıl alacağın ödeme tarihi olan ... tarihine kadar işleyecek avans faizi ile ile tahsiline imkan verecek şekilde takibin devamına dair davalının yaptığı itirazın iptaline, davalı borçlu davadan önce takip konusu borcu tamamen ödeyip takip masrafları işlemiş faiz ve icra vekalet ücreti gibi ferileri ödemekten imtina ettiğinden bunların hesabı infaz aşamasında yapılacağından yalnızca alacak kalemleri zikredilmek suretiyle itirazın iptali ve takibin devamına şeklinde hüküm tesis edilmekle, dava alacağın ferilerine ilişkin olmakla davacı yararına ayrıca inkar tazminatı takdirine yer olmadığından icra inkar tazminat talebinin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Gerekçesi ekli kararda açıklanacağı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, davalının Antalya Genel İCRA Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra dosyasında vaki itirazın iptali ile takibin icra harç ve takip giderleri ile vekalet ücreti yönünden ve takip tarihinden asıl alacağın ödeme tarihi olan ... tarihine kadar işleyecek avans faizi ile tahsiline, imkan verecek şekilde takibin devamına
2-Davacı lehine icra inkar tazminat talebinin reddine,
3-Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ... -TL harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yatırılan ... TL başvuru harcı, ...-TL peşin harç olmak üzere toplam ...-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacının karşıladığı ...-TL tebligat gideri, ... TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam ...-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca dava değeri üzerinden ... -TL üzerinden davacı lehine takdir edilen ... -TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan ...-TL arabulucu ücretinin davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı.
21/02/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır