T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/635 Esas
KARAR NO: 2024/565
DAVA: İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ: 24/08/2024
KARAR TARİHİ: 30/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin borçlu şirketle aralarındaki ticari ilişki kapsamında edinemediği alacakları için Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasında ... tarafından keşide edilen ... seri numaralı, ... TL bedelli çek sebebiyle icra takibi başladığını, aynı zamanda Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş. dosyasında taraflarınca ihtiyati haciz kararı alındığını, davalı şirketin ödemelerini tatil etmiş olması itibarında icra takip dosyalarında herhangi bir tahsilat yapılamadığını, davalı şirket, sadece davacı müvekkiline değil başkaca birçok şirket ve kişiye de borçlu olduğunu, müvekkili şirketin alacağının tahsili adına taraflarınca yukarıda belirtilen icra takibi başlatılmış olmasının yanında davalı şirket aleyhine başkaca birçok dosyadan icra takibi başlatıldığını, borca batık olan, ödemelerini tatil eylemiş bulunan ... hakkında, şirketin iflasına karar verilmesi talebinde bulunma zorunlulukları doğduğunu, bu nedenlerle; Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş. Dosyası , Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasının güncel kapak hesaplarının ilgili müdürlüklerden müzekkere yazılarak istenilmesini, İcra müdürlüklerinden kapak hesapları geldikten sonra ilgili dosyaların alacak miktarları kadar bedelin davalı şirketçe ... Gün içerisinde depo edilmesi hususunda ara karar kurulmasını, depo kararı neticesinde bedelin ... gün içerisinde depo edilmemesi ve ilgili icra dosyalarına ödenmemesi halinde davalı/borçlu şirket hakkında İİK m.177/2 uyarınca iflas kararı verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerine bırakılmasını talep etmiştir.
GEREKÇE:
Mahkememizin ... tarihli tensip zaptı (...) no'lu ara karar ile;
Davacı tarafa ilk alacaklılar toplantısına kadar olan giderler ile iflas kararının müracaat yolları için gerekli tüm tebliğ giderlerini karşılamak üzere toplam ... TL ile basın ilan ve ticaret sicil gazetesi ilan ücreti için ... TL gider avansının İ.İ.K. 160. maddesine göre mahkeme veznesine yatırması için 2 haftalık kesin süre verildiği, belirtilen süre içinde bu avans yatırılmadığı takdirde mahkemece davanın usulden reddine karar verileceği hususunun davacı tarafa ihtarına ( İİK md.181-160.) karar verildiği, ihtarlı tensip zaptının davacı vekiline usulüne uygun tebliğine rağmen öngörülen kesin süre içerisinde gider avansının yatırılmadığı görülmüştür.
İİK.nun 160. Maddesi " İflas isteyen alacaklı ilk alacaklılar toplantısına kadar olan masraflardan sorumludur. Mahkeme, bu masraflar ile iflas kararının kanun yolları için gerekli bütün tebliğ masraflarının peşin verilmesini ister" hükmüne amirdir.
Bu durumda, İİK.160. Maddesine göre gider avansı ve ilk alacaklılar toplantısına kadar yapılacak masraflar için muhtemel ... TL İflas avansı ile ... TL gider avansının yatırılmadığı anlaşıldığından, davalı aleyhine açılan davanın HMK.114/g, 115/2. maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın HMK.114/g, 115/2. maddesi uyarınca DAVA ŞARTI YOKLUĞU NEDENİYLE USULDEN REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-A.A.Ü.T 7. maddesi uyarınca hesaplanan ... TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı şirkete verilmesine,
5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.30/09/2024
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza