T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/638 Esas
KARAR NO: 2024/519
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 26/08/2024
KARAR TARİHİ: 27/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
...'nun dava dilekçesinde özetle; ... Mahallesi ... Sokak no:.. ... Blok ... ... ... adresinde bulunan ... vergi numaralı ... Blokun ... yıldır ... olduğunu, söz konusu ... karar defterinin tarafınca kaybedildiğini, karar defteri için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
6100 sayılı HMK.'nın 4.maddesinde Sulh Hukuk Mahkemesinin görevi açıkça düzenlenmiştir. Buna göre "Sulh Hukuk Mahkemelerinin dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın:
A-Kiralanan taşınmazlara, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İİK. Nuna göre ilamsız icra yolu ile tahsiyesine ilişkin hükümler ayrı olmak üzere kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalara,
B-Taşınır ve taşınmaz mal veya hakkın paylaştırılmasına ve ortaklığın giderilmesine ilişkin davalara,
C-Taşınır ve taşınmaz mallarda sadece zilyetliğin korunmasına yönelik olan davalara,
D-Bu kanun ile diğer kanunların Sulh Hukuk Mahkemesi veya Sulh Hukuk Hakiminin görevlendirdiği davaları görürler." hükmünü düzenlemesi mevcuttur.
634 Sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun Ek-1. maddesinde bu kanunun uygulamasından doğacak her türlü anlaşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümleneceği kararlaştırılmıştır.
Somut olayda, davacı tarafından Mahkememize zayi belgesi verilmesi davası açılmış ise de; dava ve talep konusunun ... ait karar defterinin kaybedilmesi nedeniyle zayi belgesi verilmesi olduğu anlaşılmakla buna göre, davaya bakmakta Sulh Hukuk Mahkemesi görevli olduğundan, görevin kamu düzenine ilişkin olduğundan, mahkemece yargılamanın her aşamasında re'sen görev hususunun gözetilmesi gerektiğinden, HMK'nın 114-(1),c ve 115-(2) maddeleri nazara alınarak dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK.nun 114-(1),c ve 115-(2) maddeleri uyarınca usulden REDDİNE,
2-Görevli mahkemenin ANTALYA NÖBETÇİ SULH HUKUK MAHKEMESİ olduğuna,
3-Karar kesinleştiğinde ve HMK.nun 20. maddesi uyarınca kesinleşme tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize başvurularak dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi halinde, dosyanın görevli Antalya Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, aksi takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hususunun ihtarına,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin görevli Mahkemece değerlendirilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 27/08/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır