T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/831 Esas
KARAR NO: 2024/688
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 06/11/2024
KARAR TARİHİ: 12/11/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarihinde yaya olarak kaldırımda bulunduğu sırada, davalının sigortaladığı ... plakalı araç sürücüsü ...'nın tamamen kusurlu olarak çarpması sonucu yaralandığını, anılan kaza ile ilgili olarak taraflar arasında Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile yargılamanın devam ettiğini, belirtilen dosyada fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak taleplerinin ... tarihinde ... TL olarak ıslah edildiğini, kaza tarihi itibariyle teminat limitinin ... TL olduğunu, dolayısıyla bu kez teminat limitinden ilk davada talep edilmeyen ... TL talepli bu davanın açılmasının zorunlu olduğunu, yasa gereği talep için arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak uzlaşma sağlanamadığı için bu davayı açmanın zorunlu olduğunu, ayrıca aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle tensip zaptı ile birlikte bu davanın Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, yargılama masrafları ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası için birleştirme konusunda görüş sorulmuş, birleştirme hususunda olumlu görüş bildirildiği anlaşılmıştır.
HMK'nın 166/1. maddesi; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir." hükmünü, aynı kanunun 166/4. maddesi ise; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." hükmünü içermektedir.
Mahkememizde açılan bu dava ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esasında kayıtlı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK madde 166 uyarınca davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasının Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki işlemlerin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
2-Esasın birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA,
3-Harç ve masrafların birleştirilen dosya üzerinden DEĞERLENDİRİLMESİNE,
4-Gerekçeli kararın birleştirilen dosya üzerinden taraflara tebliğine,
Tarafların yokluğunda HMK 168-1 maddesi uyarınca aynı yargı çevresinde, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna; ancak hükümle birlikte gidilebileceğinden bu aşamada kanun yolu kapalı, esas hakkında hükümle birlikte İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 12/11/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır