T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/832 Esas
KARAR NO: 2024/675
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 18/09/2024
KARAR TARİHİ: 06/11/2024
Mahkememiz ... Esas sayılı dosyasının ... tarihli duruşmasında davacı vekili davalı ... yönünden açmış olduğu tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasından feragat ettiğini beyan etmiş olmakla, davalı ... yönünden tefriki ile mahkememizin ayrı bir esasına kaydına karar verilmiş olmakla, davanın yukarıdaki esasa kaydı ile yapılan dosyanın dosya üzerinden incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi’nde davalı ...' e ait , ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete sağ şeritte seyir halindeyken sağa manevra yaparak çarpması sonucu maddi hasarlı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin yaralandığını, kaburga kırığı meydana geldiğini,... de tedavi olduğunu, ... tarafından düzenlenmiş ... tarihli Sağlık Kurul Raporundan görüleceği üzere müvekkilin kaza sebebiyle %3 kalıcı sakatlığı bulunduğunu, kaza nedeniyle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma numaralı dosyada soruşturma başlatıldığını, kaza tespit tutanağında ...' ün kusurlu bulunduğunu, kaza nedeniyle müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araç perte çıktığını, kaza anında müvekkilinin cebinde bulunan telefonda arka kısmında kırık ve çatlaklar meydana geldiğini, araç için sigorta şirketi tarafından pert bedeli ödenmiş olsa da bu bedel aracın piyasa değerinin çok altında olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinde trafik korkusu oluştuğunu, sosyal hayatından da uzak kaldığını, davanın kabulüne, müvekkilinin alacağının tam ve kesin belirlenebilir olduğu anda artırılmak üzere; ... TL geçici sakatlık tazminatı ve ... TL kalıcı sakatlık tazminatı olmak üzere ... TL maddi tazminatın davalı ... bakımından yazılı başvuru tarihi olan ... tarihinden itibaren, Davalı ... ve ... bakımından kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini, ... TL manevi tazminatın tam ve kesin belirlenebilir olduğu anda artırılmak üzere ... TL pert total farkı maddi tazminatın ve ... TL telefon hasarı maddi tazminatın Davalı ... ve ...'den kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili işbu dosyanın tefrik olunduğu mahkememiz ... Esas sayılı dosyasının ... tarihli duruşmasında ... tarihli duruşmadaki beyanında" Davamızdan davalı ... yönünden feragat ediyoruz." şeklinde beyanda bulunmuştur.
Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davayı feragate yetkili davacı vekilinin davadan feragat ettiği anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gerekli ... TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Yatırılan avanstan kullanılmayan kısmın, HMY’nin 333/1. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra, re’sen ilgilisine geri verilmesine, gider avansı tarifesi’nin 5. maddesi gereğince hesap numarası bildirilmiş ise ödemenin elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle yapılmasına, hesap numarası bildirilmemiş ise artan kısmın masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri aracılığıyla adreste ödemeli olarak ilgilisine gönderilmesine,
Dair, dosya üzerinden kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/11/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır