T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/846 Esas
KARAR NO: 2025/320
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 12/11/2024
KARAR TARİHİ: 07/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin lehtarı olduğu, keşidecisi ... olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan ..., .../... Şubesi, ... numaralı hesaba ait, ... TL bedelli, ... keşide tarihli, ... seri nolu çekin müvekkil tarafından kaybolduğunun tespit edilmiş olup, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, davanın kabulü ile kaybolması nedeni ile ..., .../... Şubesi, ... numaralı hesaba ait, ... TL bedelli, ... keşide tarihli, ... seri nolu çekin iptaline, çek için ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan ve davaya konu çekin keşide tarihi (...) üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dava konusu edilen .../... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan ..., .../... Şubesi, ... numaralı hesaba ait, ... TL bedelli, ... keşide tarihli ... seri nolu çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden ve HMK392/2 belirtilen sürelerin dolmasından sonra teminatın davacı tarafa iadesine,
3-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi 07/05/2025
Katip ...
¸e-imzalı
Hakim ...
¸e-imzalı