T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/893 Esas
KARAR NO: 2025/466
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 26/11/2024
KARAR TARİHİ: 30/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... keşide tarihli ... TL.bedelli ... seri nolu ... şubesinin ... nolu hesaba ait keşidecisi ... olan ve ... lehine keşide edilen ve ... tarafından da ...'un (VN:..) emrine ödeme talimatlı ibaresi ile ciro edilen çek ve ... keşide tarihli ... TL.bedelli ... Şubesi ...nin ...nin ... hesabına ait ... seri nolu olarak ... ne keşide edilen ve ... tarafından da ... (VN:..) çeklerin kargoya verildiği, kargonun süresinin geçmiş olmasına rağmen yerine teslim edilmemesi üzerine yapılan araştırmada kargo firması tarafından kargonun kaybolduğu ve varış merkezine ulaşmadığı bilgisinin verildiği, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmemesi nedeniyle çekler üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çeklerin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çeklerin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Dava konusu edilen ... keşide tarihli ... TL.bedelli ... seri nolu ... şubesinin ... nolu hesaba ait keşidecisi ... olan ve ... lehine keşide edilen ve ... tarafından da ...'un (VN:..) emrine ödeme talimatlı ibaresi ile ciro edilen çek ve ... keşide tarihli ... TL.bedelli ... Şubesi ... nin ...nin ... hesabına ait ... seri nolu olarak ... ne keşide edilen ve ... tarafından da ... (VN:..) çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Tedbirlerin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine,
3-Alınması gerekli ... TL harcın peşin olarak alınan ... TL harçtan mahsubu ile bakiye ... TL nin davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına ,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/06/2025
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır