T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/338 Esas
KARAR NO: 2025/304
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 29/04/2025
KARAR TARİHİ: 30/04/2025
Davacı, açtığı zayiinden çek iptali davasında, ... günlü dilekçesi ile davasından feragat etmiş olmakla, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili ... günlü dava dilekçesi ile; .../... Şubesine ait ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli ... tarafından keşide edilen çekin zayii nedeniyle kaybolduğunu, iptali ile birlikte; söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili ... günlü dilekçesi ile; birden fazla çek işlemi yapılırken yanlış kişi adına sehven mahkemede dava açıldığını, hatanın sonradan fark edildiğini, bu nedenle açılan davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, anlatılanlara göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gerekli ... TL harç peşin alındığından yeninden alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK.333. Maddesi uyarınca artan gider avansının iadesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/04/2025
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır