T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/50 Esas
KARAR NO: 2025/492
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 22/01/2025
KARAR TARİHİ: 07/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin, ... Şubesi’nin ... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan ... TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilininin zilyedi olduğu işbu çekin kargoda kaybolduğunu, yine müvekkili şirketin, ... Şubesi’nin ... ve ... seri numaralı çeklerin de zilyedi olup, bu çeklerin de kaybolduğunu, çeklerin fotokopisi olmadığı gibi bedel ve vade tarihlerini de müvekkilinin hatırlamadığını, öncelikle ... Şubesine müzekkere yazılmasına ve ... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan ... TL bedelli çeke ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına,
... Şubesine ait ... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan ... TL bedelli çek ile ... Şubesi’nin ... ve ... seri numaralı çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan ve davaya konu çekin keşide tarihi (...) üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dava konusu ... Şubesi'ne ait ... seri nolu keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli ... TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
5-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden ve HMK392/2 belirtilen sürelerin dolmasından sonra teminatın davacı tarafa iadesine,
Dair, TARAFLARIN YOKLUĞUNDA kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 07/07/2025
Katip ...
¸e-imzalı
Hakim ...
¸e-imzalı