T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2026/103 Esas
KARAR NO: 2026/502
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 30/01/2026
KARAR TARİHİ: 08/06/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Şubesine ait, ... tarafından düzenlenmiş, ... ödeme tarihli, ... seri numaralı, ... basım tarihli, keşide yeri ... ve ...-TL bedelli, ...'ye kesilmiştir ve ...'nin cirolayarak müvekkiline verilen çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını henüz bulunamadığını, kötü niyetli 3.kişilerin eline geçme ihtimaline binaen davanın kabulü ile söz konusu çekin iptaline, tedbiren ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin ... tarihli tensip ara kararı ile ... TL eksik ilan ve gazete bedelinin ikmal edilmesine ilişkin tebligatın davacı vekiline usulüne uygun tebliğ edildiği, belirtilen süre içinde eksik gider avansının yatırılmadığı görülmüştür.
Toplanan Deliller Işığında Yapılan Yargılama neticesinde; Davacı tarafın mahkemece verilen kesin süre içinde ilan masrafını ikmal etmediği, kanun gereği ilanın yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılmakla davanın gider avansı eksikliğinden usulden reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın USULDEN REDDİNE,
2-Alınması gerekli ... TL harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, TARAFLARIN YOKLUĞUNDA kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/06/2026
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza