T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/298 Esas
KARAR NO : 2026/377
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/03/2026
KARAR TARİHİ : 29/04/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... seri numaralı, ... TL bedelli çek hakkında ödemenin tedbiren durdurulmasına, gerekli ilanların yapılmasına, yargılama sonucunda çekin zayi nedeniyle iptaline, karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava zayii olduğu iddia olunan çeklerin iptali talebinden ibarettir.
TTK 759/2. maddesinde, " İptal isteminde bulunan kişinin poliçe elinde iken ziyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sunmak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür." hükmü bulunmaktadır.
Somut olayda ise davacı asil, çeklerin ne şekilde eline geçtiğine ilişkin bilgi vermemiş, davaya konu çekin üzerinde davacının yetkili hamil olduğunu gösterir herhangi bir kayıt bulunmadığı anlaşılmıştır.
Davacıya bu hususta verilen ihtaratlı kesin sürede, davacı yanca hiçbir açıklama da yapılmamış olmakla, zayi davasının TTK 759. maddede belirtildiği şekilde inandırıcı şekilde açıklanmamış olması karşısında ispatlanamayan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli ... TL harç peşin alındığından, yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 29/04/2026 Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır
Full & Egal Universal Law Academy