T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/342 Esas
KARAR NO: 2023/388
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 12/08/2020
KARAR TARİHİ: 07/06/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Serik Sulh Ceza Hâkimliğinin ... tarih ve ... D.İş sayılı kararı ile ... Aş.’ye 674 sayılı KHK kapsamında Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu(fon) Kayyım olarak atandığını, şirketin yönetiminin ...’ye devredildiğini, ... tarafından yönetim kuruluna gerekli atamalar yapıldığını, davalı borçlunun şirketten takip konusu faturanın içeriğinde belirtilen nitelik ve miktarda ürün satın aldığını ve bunların bedelini müvekkili şirkete ödemediğini, cari hesap ekstresinden anlaşacağı üzere borçlunun ... Nolu ... tarihli satış faturalarının ödemelerini müvekkili şirkete yapmadığını, borç bakiyesi olan ... TL alacağının faiziyle birlikte tahsili için Antalya ... İcra Müdürlüğü’nün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız takibe geçildiğini, davalının bu kez icra takibi ile talep olunan borcun tamamına ve fer’ilerine itiraz ederek kendilerinin şirkete herhangi bir borcu bulunmadığı beyanı ile takibi durdurduğunu, davalı-borçlunun Antalya ... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazının iptaline ve takibin bu miktar yönünden devamına karar verilmesini, takip konusu alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle takibin devamına karar verilmesini, likit alacağa haksız ve kötü niyetli itiraz eden borçlu aleyhine dava konusu miktarın %20’sinden aşağı olmamak üzere lehlerine icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; ... şirketi olan davacı taraf ile ... TL bedel ile ... anlaşmasına varıldığını, ... devam ederken müvekkilinin alacağının bir kısmına karşılık mobilya imalat şirketi olan davacı taraftan ... TL değerinde mobilya aldığını, sonrasında davacının Serik Sulh Ceza Hakimliğinin ... tarih ve ... D.iş sayılı kararı ile ...' ye devri ile fabrikaya giriş çıkışların yasaklandığını ve ... devam edilemediğini, ...'ye devir sonucunda fabrikanın giriş çıkışlarının yasaklanması sebebiyle ... devam edilememesinden dolayı alacağına karşılık olarak anlaşmadan borçlu olarak çıktığını, müvekkilin davacıdan alacaklı olduğunu, haklı olarak fatura bedelini ödemediğini, dolayısı ile temerrüt oluşmadığından takip öncesi faize, takip giderlerine ve işleyecek faize itiraz ettiklerini belirterek alacağından takas ve mahsubunu, davacının davasının takas sebebiyle reddini, davacının haksız ve kötü niyetli olarak yaptığı takip sebebiyle asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, takas ve mahsup talebi sebebiyle karşı davaların kabulünü, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ...-TL'nin davacı şirkete elkoyma tarihi olan ... tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı/karşı davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Mahkememizce ... tarihli celsede her ne kadar davalı tarafça ... tarihli cevap dilekçesi ile karşı dava açılmış ise de karşı davanın iş bu dosyadan tefriki ile mahkememizin yeni bir esas sırasına kaydına karar verilmiştir.
Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, sicil dosyası, faturalar dosyamız içerisine celbedilmiş, Makine Mühendisi ve Mali Müşavir bilirkişiden ayrı ayrı rapor aldırılmıştır.
İş bu dava, davacı tarafından davalı tarafa satılan malların bedellerinin ödenmediği iddiasıyla alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır.
Antalya ... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı şirket tarafından davalı şirket aleyhine ...-TL toplam alacak tutarında ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığı, davalı şirketin takibe itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, iş bu davanın süresi içerisinde açıldığı görülmüştür.
Mahkememizce Serik Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılarak mahallinde keşfe karar verilmiş, Makine Mühendisi bilirkişi ... tarafından sunulan ... tarihli raporda özetle; ... A.ş. adlı işyerinde yapılan incelemede işyerinde görülen ..., bazı malzemelerinin montajlarının yapıldığı, bazı malzemelerin ise ... gibi işyerinde montajı yapılmamış olarak bulunduğunu ancak ... tam olarak tamamlanamadığı ve bu konumu ile kullanılmasının mümkün olmadığını, bundan dolayı ne ... bulunmakta ne de ... ait hangi malzemenin kimler tarafından satın alınacağı ve kimler tarafından bedellerinin ödeneceği hakkında herhangi açıklama bulunmadığını ancak bazı belgelerde ... ... Şti. tarafından yapılacağının yazıldığının görüldüğünü, keşfi yapılan ... aşağıda belirtilen malzemelerinin yerlerine takılarak montajlarının yapıldığının tespit edildiğini, ... montajları yapılan malzemeler ve serbest piyasa koşullarındaki her iki tarafın da raylar takılmış olarak malzeme ve işçilik bedeli toplamı ... TL olduğu, ... adet kapı takılmış olarak malzeme ve işçilik bedeli toplamı ... TL olduğu, frenleme tertibatı yapılmış olarak malzeme ve işçilik bedeli ... TL olduğu, ... için alınmış ama yerine takılmamış montajı yapılmayan ... işyerinde mevcut olduğunun görüldüğünü, yerine takılmadığı için yalnız ... bedelinin ... TL olduğunu, ... duraklı ve ... kişilik bir ..., faal ve çalışır vaziyetteki piyasa değerinin ...-TL olduğunu, davalının veya davacının hangi malzemeyi ... taktığı belirlenemediğini, davalının veya davacının ... ne kadarlık bir malzeme ve işçilik yaptıklarının değerlendirilmesinin mahkemeye bırakıldığını belirttikleri görülmüştür.
Ticari defterlerin incelenmesi için Mali Müşavir Bilirkişi ...'e yerinde inceleme yetkisi verilmiş, Mali Müşavir Bilirkişi ...'in ... tarihli raporunda özetle; taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve dava konusu alacağın dayanağı olan fatura ile muhteviyatındaki malların davalı tarafa teslim edildiği, tarafların ticari defterlerine göre, dava ve takip konusu ettiği alacağın dayanağı olan faturaya istinaden takip tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ...-TL tutarında davalı taraftan alacağının olduğu, davalı tarafın iddia ettiği ... malzeme ve işçiliklerinin kim tarafından yapıldığının ve davalı şirket tarafından teslim edilen bir ... malzemesi ve işçilik bedellerinin tespitinin yapılamadığını belirttiği görülmüştür.
Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, icra dosyası, mahkememizce aldırılan bilirkişi raporları, sicil dosyası ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafça davalı taraf aleyhine ...-TL tutarında fatura alacağının ödenmediğinden bahisle ilamsız icra yolu ile takip başlatıldığı, davalı tarafça takibe itiraz edilmesi üzerine iş bu itirazın iptali davasının açıldığı, tarafların ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapılıp usulüne uygun olarak düzenlendiği, böylelikle tarafları lehine delil olma özelliğine haiz olduğu, davacının ticari defter kayıtlarına göre takip konusu alacağın dayanağı olan ... tarihli ... sıra nolu ...-TL bedelli faturanın davalı adına borç olarak kaydedildiği, karşılığında tahsilat yapıldığı ile ilgili bir kaydın olmadığı, davalı tarafın ticari defterlerinde bu faturanın davacı adına alacak olarak kaydedildiği, karşılığında ödeme yapıldığı ile ilgili bir kaydının olmadığı, dava konusu alacağın dayanağı olan fatura ve içeriğindeki malların davalı şirket tarafından teslim alındığı anlaşılmakla, itirazın kısmen iptaline, borçlu takipten evvel temerrüde düşürülmediğinden takip tarihinden itibaren faiz işletilmesine ayrıca alacak likit olup yasal koşulları oluştuğundan icra inkar tazminatına karar vermek gerekmiştir.
Öte yandan her ne kadar davalı tarafça cevap dilekçesi ile taraflarınca yapılan ... imalatından dolayı takas ve mahsup talebinde bulunulmuş ise de; dava konusu faturanın mobilya satımına ilişkin olup cevap dilekçesinde talep edilen takas ve mahsup talebinin ise ... yapımına ilişkin olduğu, böylelikle takas ve mahsubun şartlarının oluşmadığı anlaşılmakla herhangi bir takas ve mahsuplaşma yapılmamış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile davalının Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin ...-TL asıl alacak ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi uygulanmak suretiyle devamına,
Haksız itiraz edilen asıl alacağın (... TL) alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacı fazlaya ilişkin talebinin reddine,
3-Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan ...-TL ilk dava gideri, ...-TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam ...-TL yargılama giderinin davanın kabul ve red oranı üzerinden hesaplanan ...-TL'si ile peşin alınan ...-TL'nin toplam olarak ...-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalan kısmının davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı tarafından yapılan ...-TL bilirkişi ücreti, ...-TL taksi ücreti, ...-TL keşif harcı olmak üzere toplam ...-TL yargılama giderinin davanın kabul ve red oranı üzerinden hesaplanan ...-TL'nin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, kalan kısmın davalı üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ...-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ...-TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
8-Arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle Adalet Bakanlığı Bütçesinden ödenen ...-TL yargılama giderinin 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/a-13 maddesi gereğince davanın kabul ve red oranı üzerinden hesaplanan ...-TL'sinin davalıdan, bakiyesi ...-TL'sinin davacıdan alınarak hazineye irat KAYDEDİLMESİNE,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/06/2023
Katip ...
(E-İmzalıdır)
Hakim ...
(E-İmzalıdır)