T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/202
KARAR NO: 2023/14
DAVA: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 06/04/2021
KARAR TARİHİ: 12/01/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... 'in sürücüsü ve sahibi olduğu ... plakalı ... marka araç ile ...'in sürücüsü ve sahibi olduğu ... plakalı araç arasında ... tarihinde bir kaza meydana geldiğini, bu kaza sonucu müvekkilinin aracının ağır hasar aldığını, kaza sonrası ... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu bulunduğunu, kaza da araçta yolcu olarak bulunan 2 kişinin yaralandığını, buna ilişkin davanın, Eskipazar Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E-... sayılı K dosyasında görüldüğü ve ... plakalı araç sahibi
...'in ceza aldığını, kararın kesinleşme tarihinin ... olduğunu, müvekkili tarafından davalı sigorta şirketine başvurduğunu, davalı tarafça aracın yetkili ... servisinde yaptırılamadığını, sigorta şirketinin yerel bir oto tamir firmasına yönlendirdiğini, müvekkiline ait araçta ... Euro değer kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin aracı .... Euro'ya satın aldığını, ancak ... Euro'ya satmak zorunda kaldığını, sigorta şirketince taraflarına yalnıza ... TL ödeme yatırıldığını, bunun yanı sıra aracın serviste kaldığı süre boyunca müvekkiline araç tahsis edilmemesi sebebiyle araçsız kaldığını, davalı tarafça taraflarına kira bedeli ödenmesi gerektiğini, aracın lüks segment araç olması sebebiyle ... TL kira bedeli istediklerini, müvekkilinin aracını Almanya'da sattıktan sonra araçtaki hasar sebebi ile aracı satın alan kişinin müvekkilden ... Euro para talep ettiğini, müvekkilinin bu parayı ödediği gibi karşı tarafın avukatına da ... Euro para ödediğini belirterek, kazaya karışan ve %100 oranda kusurlu bulunan ... plakalı aracın kaza tarihinde ... şirketi ile poliçesi mevcut olup fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... TL'nin olay tarihi itibariyle yasal faiziyle birlikte, (... Euro'lik maddi zararın Türk Lirası karşılığı ... TL'sinin mahsup edildiğinde kalan miktarın, ... TL kira bedelinin, aracın hasarlı olması sebebiyle müvekkilin aracı sattığı kişinin müvekkilden talep ettiği ve müvekkilin ödediği ... Euro'nun ) karşı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç için, müvekkili şirket tarafından ... tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinin düzenlenmiş olduğu, müvekkili şirkete yapılan ihbar üzerine uyuşmazlık konusu araç üzerinde meydana gelen zararın miktar ve niteliğinin belirlenmesi için eksper görevlendirildiği, görevlendirilen eksper tarafından olaya ilişkin tüm belgeler incelenerek ve ... plakalı araç üzerinde ... TL değer kaybı bedelinin belirlenmiş olduğu ve bu bedelin ... tarihinde davacı tarafa ödendiği, ayrıca bunun dışında aracın hasarının onarımı için de anlaşmalı servise ... TL ödeme yapılarak müvekkili şirket tarafından sigorta poliçesinden kaynaklanan tüm sorumluluğunun yerine getirildiğinin tespit edildiği, ancak davacı vekilinin, değer kaybı bedelinin eksik ödendiğini, müvekkilinin aracının .... Euro'ya satın aldığını ancak ....- Euro'ya satmak zorunda kaldığını, müvekkil şirket tarafından yapılan değer kaybı ödemesinin gerçeği yansıtmadığını, yine araç serviste kaldığı süre boyunca müvekkilinin araçsız kaldığını bu nedenle kira bedeli ödenmesi gerektiğini, aracın lüks segment olması nedeniyle ... TL kira bedeli talep ettiklerini, yine aracı satın alan kişinin müvekkillerinden ... Euro para talep ettiğini bu sebeple bu bedelin de talep edildiğini belirterek şimdilik ... TL değer kaybının, ... TL ikame araç bedelinin, müvekkilinin ödemek zorunda kaldığı iddia olunan tamir bedeline ilişkin olarak şimdilik ... TL'nin tahsili amacıyla huzurdaki iş bu davayı açtığını, dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın, müvekkili şirket tarafından ... tarihleri arasında geçerli olmak üzere düzenlenen ... numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunun ... TL olup teminat limitini belirtmelerinin davayı kabul anlamına gelmediğini, müvekkili şirketin, davacıya ait araç için ... TL hasar bedeli ve ... TL değer kaybı bedeli ödediğini ve sorumluluğunu yerine getirdiğini, sigorta poliçesinden kaynaklanan bakiye sorumluluğunun ... TL olduğunu, sigorta teminatı altına alınan ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde bir kusurunun ve dolayısıyla müvekkil şirketin poliçeden kaynaklanan bir sorumluluğunun bulunup bulunmadığının tespitinin gerektiğini, talep edilen ikame araç bedelinin poliçe teminatı içerisinde değerlendirilemeyeceğini, davacı tarafın aracın satışından sonra araçtaki hasar sebebiyle aracı satın alan kişinin vekiline yapıldığı iddia edilen ödeme talebinin poliçe teminatı içerisinde değerlendirilmesinin mümkün olmadığını, bu nedenlerle tüm delillerin toplanmasını takiben dosyanın, “kusur tespiti” ve “değer kaybı” zararının tespiti için ise konusunda uzman ve ehil bilirkişiler kanalı ile inceleme yapılmasına, hüküm altına alınacak tazminat bedeli belirlenmesi halinde dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine, değer kaybına ilişkin yapılacak inceleme aşamasında, dilekçelerinde belirtilen kriterler çerçevesinde değerlendirme yapılmasına, müvekkili şirketin tazminat ödemesine karar verilmesi halinde; sorumluğunun poliçe teminat limiti ile sınırlı olacağına, yargılama masrafları ve ücreti vekâletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Eskipazar Asliye Ceza Mahkemesine müzekkere yazıldığı, mahkemelerinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasından müzekkere cevabı ile gönderilen ifade tutanakları, iddianame ve gerekçeli karar dosya arasına alınmıştır.
Davalı Sigorta şirketine müzekkere yazılarak, hasar dosyası ve poliçe suretlerinin gönderilmesinin istenilmesine karar verilmiş,gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır.
Hasar dosyasının gelmiş olması gözetilerek değer kaybı, ikame araç ve hasar miktarı yönünden rapor düzenlenmek üzere dosyanın sigorta eksperi bilirkişiye tevdii edildiği, bilirkişinin ... tarihli raporunda; Rapora konu kaza sonucunda araçta meydana gelen hasarın, parça değişimi ve hasar gören parçaların onarım ve değişim işçiliklerinin iskonto uygulanmamış olarak KDV dahil ... TL tutarında olduğu, yapılan dosya incelemesinde sigorta kuruluşunun hak sahibine başvuru tarihinden önce ... TL tazminat ödemesi yaptığı, tespit edilen bakiye alacak tutarının: ... - ... = ... TL olduğu, inceleme konusu aracın ... tarihinden önce piyasa değerinin ... Euro olduğu ... tarihindeki kaza olayından sonra piyasa koşulları ve şahsi kanaatimde eklendiğinde piyasa değerinin ... Euro olacağı, sonuç olarak inceleme konusu araç üzerinde ... Euro (... TL ) değer kaybı oluşacağı, yapılan dosya incelemesinde sigorta kuruluşunun hak sahibine değer kaybı ile ilgili başvuru tarihinden önce ... TL tazminat ödemesi yaptığı, tespit edilen bakiye alacak tutarı: ... - ... = ... TL olduğu, bahse konu kaza sonucu ... plakalı aracın araçsız 10 gün olacağı kanaatine varıldığı, yapılan araştırma neticesinde, kaza tarihinde muadil bir aracın ortalama günlük kiralama bedelinin ... TL olduğunun tespit edildiği, buna göre dava konusu araç için mahrumiyet bedelinin: 10 gün (onarım süresi) x ... TL = ... TL olduğunu bildirmiştir.
Mahkememizce kusur oranlarının tespiti için yönünden adli tıp kurumundan rapor tanzimini istenilmesine karar verilmiş olup, Ankara Adli Tıp Kurumu'nun ... tarihli raporunda; davalı taraf sürücü ...’in %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, davacı sürücü ...’nin kusursuz olduğu bildirilmiştir.
Davacı vekili ... tarihli ıslah dilekçesi ile, dava dilekçesinde ... TL olarak dava açtıklarını, bilirkişi raporu ile, müvekkilinin aracında ... TL değer kaybı alacağının, ... TL kira bedeli alacağının olmak üzere toplam ... TL alacağın olduğunu tespit ettiğini, talep ettikleri ... TL'yi bilirkişi raporu doğrultusunda ... TL’ye yükselttiklerini, değer kaybı ve ikame araç bedeli tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesine, fazlaya ilişkin hakları ve ek dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik toplam tazminat talepleri olan ... TL üzerinden taraflarına yargılama gideri ve vekalet ücreti ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, meydana gelen trafik kazasında araçta meydana gelen değer kaybı, hasar bedeli ve ikame araç bedeline ilişkin tazminat istemine ilişkindir.
Mahkememizce yapılan inceleme neticesinde toplanan deliller ve bilirkişi raporları hep birlikte değerlendirildiğinde; ... tarihinde maliki ve sürücüsü dava dışı ... olan ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı çarpışması neticesinde kazanın meydana geldiği, meydana gelen kaza neticesinde davacıya ait olan araçta hasar ve değer kaybı meydana geldiği , alınan bilirkişi raporuna göre kazada davacının kusuru bulunmadığı, davalı araç sürücüsünün % 100 kusurunun bulunduğu, bu nedenle araçta oluşan değer kaybı, hasar bedeli ve araç ikame bedelinden davalı ... Anonim Şirketi ZMMS sigorta şirketinin sorumlu olduğu, usul ve yasaya uygun olan ve hükme esas alınan ... tarihli bilirkişi raporuna göre , kaza sonucunda araçta meydana gelen hasarın, parça değişimi ve hasar gören parçaların onarım ve değişim işçiliklerinin iskonto uygulanmamış olarak KDV dahil ... TL tutarında olduğu, sigorta kuruluşunun hak sahibine başvuru tarihinden önce ... TL tazminat ödemesi yaptığı, tespit edilen bakiye alacak tutarının ... TL olduğu, araç üzerinde ... Euro (... TL ) değer kaybı oluşacağı, sigorta kuruluşunun hak sahibine değer kaybı ile ilgili başvuru tarihinden önce ... TL tazminat ödemesi yaptığı, tespit edilen bakiye alacak tutarının ... TL olduğu, ... plakalı aracın mahrumiyet bedelinin ... TL olduğu anlaşıldığından, davacı vekilinin ıslah talebi ile bağlı kalınarak, davanın kısmen kabulü ile, davacının ... TL değer kaybı ve ... TL araç kiralama bedelinin ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ( davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) davalıdan alınarak davacıya verilmesine, hasar bedeli yönünden ise sigorta şirketi tarafından yapılan ödemeler sonucu sigorta poliçe limiti dahilinde olmadığı görülmekle talebin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. (Her ne kadar kısa kararda sehven karara karşı istinaf yolu açık olduğu belirtilmiş ise de miktar itibariyle verilen kararın kesin olduğu görülmekle bu hususta belirtme yapmakla yetinilmiştir)
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
Davanın KISMEN KABULÜ ile,
1-Davacının ... TL değer kaybı ve ... TL araç kiralama bedelinin ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Fazlaya ilişkin talebin reddine,
2-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin olarak alınan ... TL ve ... TL ıslah harcının mahsubu ile eksik alınan ... TL'nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan ... TL ilk dava gideri, ... TL bilirkişi ücreti ve ... TL posta gideri olmak üzere toplam ... TL yargılama masraflarının davada kabul ve reddedilen miktar dikkate alınarak hesaplanan ... TL ve mahkememizde peşin olarak alınan harç gideri ... TL peşin harç ve ... TL ıslah harcı olmak üzere toplam ... TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya iadesine,
6-Arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle Adalet Bakanlığı Bütçesinden ödenen ... TL yargılama giderinin 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/a-13 maddesi gereğince davada kabul ve red oranı üzerinden hesaplanan ... TL'sinin davalıdan, ... TL sinin davacıdan alınarak hazineye irat kaydedilmesine,
7-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul edilen miktar dikkate alınarak hesaplanan ... TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca red edilen miktar dikkate alınarak hesaplanan ... TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı. 12/01/2023
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza