T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/21 Esas
KARAR NO: 2022/95
DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ: 11/01/2021
KARAR TARİHİ: 07/02/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle: Müvekkili şirket tarafından müflis davalı şirket hakkında 05/12/2015 keşide tarihli 55.860,00 TL bedelli çeke dayalı olarak 24/12/2015 tarihinde takibe girişildiğini, borçlu şirketin 29/06/2020 tarihinde mahkemece iflasına karar verildiği, oluşturulan 23/12/2020 tarihli sıra cetveline müvekkili şirketin belirtilen çeke dayalı girişilen takip sebebiyle oluşan alacağının kaygı için yapılan başvurunun 55.860,00 TL lik kısmı yönünden kabul edilip ferilerine ilişkin 45.288,92 TL si yönünden reddedildiğini, bunun gerekçesi olarak da iflas erteleme davası süresince takip yapılamayacak olduğunun gösterildiğini, oysa müvekkilinin iflas erteleme davasından ve bu davada verilen tedbirden önce takibe giriştiğini ve fer-i sinin de bu dönemde tahakkuk ettiğini belirterek bakiye alacağı yönünden alacağının sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep etmiştir.
Müflis şirket idare memurluğu tarafından verilen cevap dilekçesinde özetle: Müflis şirket tarafından açılan iflas erteleme davasında ihtiyati tedbir yolu ile davalı müflis şirket hakkında takibe girişilmesinin yasaklandığını, davacının alacak kaydına ilişkin müracaatında alacak miktarının 101.148,92 TL gösterilmesine karşın dayanağı icra dosyasının hesap tablosunda bu alacağın 97.247,41 TL olarak belirtildiğini, belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce iflas dairesine müzekkere yazılmış, alınan cevapta iflasın adi tasfiye olarak yütürüldüğü, sıra cetvellerinin iflas idare memurlarınca düzenlendiği, 25/12/2020 tarihinde düzenlenen sıra cetvelinin müdürlüğe, 25/12/2020 tarihinde teslim edildiği, davacı tarafından cetvelin tebliği için iflas dosyasına herhangi bir avans yatırılmadığı, cetvelin 28/12/2020 tarihinde ilan edildiği belirtilmiş, sunulan cetvelin 16. Sırasında davacının kabul edilen alacak miktarının 55.860,00 TL reddedilen alacak miktarının 45.288,92 TL olarak gösterildiği, sıra cetvelinin davacıya 30/12/2020 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Dava tarihinin 11/01/2021 olması karşısında işbu davanın cetvelin ilan ve tebliğinden itibaren 15 günlük yasal sürede açıldığı anlaşılmıştır.
Davalı cevap dilekçesi ekine davacının masaya olan müracaat dilekçesi örneğini, davacının takip dosyasından düzenlenen 29/06/2020 tarihli hesap tablosunu sunduğu görülmüş- tür.
Davalı müflis şirket hakkındaki Antalya 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından verilen 22/02/2016 tarihli ara kararına göre borçlu şirket hakkında mevcut tüm takiplerin durdurulmasına ve yeni takip yapılmamasına karar verdiği anlaşılmıştır.
Alacağa dayanak gösterilen takibe ilişkin ödeme emri incelendiğinde, davacı alacaklı tarafından kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile 24/12/2015 tarihinde takibe girişildiği, dairece mahkemenin 22/02/2016 tarihli kararı gereğince bu takibin durdurulmasına karar verildiği ve yine 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 29/06/2020 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı incelendiğinde; müflis şirket hakkında iflas erteleme talebinin reddine karar verildiği ve aynı zamanda 29/06/2020 günü saat 13:18 itibariyle iflasın açılmasına karar verildiği görülmüştür.
Mahkememizce dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, alınan raporda özetle: Borçlu şirket hakkındaki ödeme emrinin 24/12/2015 tarihinde takibe girişilmesinden sonra 04/02/2016 tarihinde tebliğ edildiği, İİK 195 maddesi gereğince iflasın açılması ile müflisin borçlarının muaccel hale geleceği ve iflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ile takip masraflarının ana paraya ekleneceği buna göre 25/12/2015 takip tarihi ile 29/06/2020 iflas kararı arasında geçen zamanda 34.016,83 TL avans faizi tahakkuk edeceği, masraf ve vekalet ücreti ile birlikte bu miktarın 45.288,92 TL ye ulaşacağı, iflas tarihi itibariyle davacının toplam alacağının faiz ve masrafları ile birlikte 104.781,60 TL olduğu, davacının talebinin ise 101.148,92 TL olduğu belirtilmiştir.
Davalı taraf bu rapora başvurusunda sunduğu hesap tablosunda alacak miktarının 97.247,41 TL olduğu halde, talebini 101.148,92 TL üzerinden istediği ve müflis şirketin takibe itiraz edip etmediğinin araştırılması gerektiği gerekçesiyle itiraz etmiş ise de, hesap tablo- sunun düzenlendiği tarihin 29/06/2020 müraacat tarihinin 29/07/2020 olması karşısında hem bu farkın hem de takibin yürütüldüğü dairenin hesabının hatalı olmasının davacının alacağını miktar itibariyle değiştirmeyeceği kanaatine varıldığından ek rapor alınmasına ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Taraflar arasındaki uyuşmazlık konusu husus davacının takibe konu alacağının asıl alacak miktarına bağlı fer- i leri yönünden kabul edilip edilmeyeceği ve ne miktarda kabul edileceğine ilişkindir. İİK 195 maddesine göre iflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ve takip masraflarının ana paraya eklenmesi gerekir. Takip tarihi ile müflis şirket hakkında verilen iflas tarihi arasında geçen zamanda işleyen faiz miktarı bilirkişi tarafından hesaplanmış, bu hesaplamaya göre davacının faiz alacağının 34.016,83 TL olarak belirlenmiştir. Buna vekalet ücreti ve icra masraflarıda eklendiğinde bu miktar takip toplamı ile birlikte 104.781,60 TL ye takabül eder. Davacı ise, müraacatında 101.148,92 TL istemiştir. Talebi hakettiğinden az olduğundan davanın bu miktar itibariyle kabulüne karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
Davanın KABULÜ ile davacının reddedilen (kabul edilen 55.860,00 TL ile birlikte) 45.288,92 TL miktarındaki alacağının düzenlenen sıra cetveline KAYIT VE KABULÜNE,
Alınması gerekli 70,80.-TL harçtan, peşin olarak alınan 59,30.-TL harcın mahsubu ile kalan 11,50.-TL harcın davalıdan ALINMASINA,
Davacı tarafça yapılan dava ilk masrafı 67,80.-TL, tebligat masrafı 38.-TL, bilirkişi ücreti 485.-TL, olmak üzere toplam 590,80 .-TL ve mahkememizde peşin olarak alınan harç masrafı 59,30.-TL olmak üzere toplam 650,10.-TL'nin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE,
Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca davada kabul edilen miktar dikkate alınarak hesap edilen 5.100.-TL vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa VERİLMESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı müflis şirket vekilinin yüzüne karşı, iflas idare memurunun yokluğunda on gün içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yoluna açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı.07/02/2022
Katip ...
E İMZA
Hakim ...
E İMZA