T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO: 2021/324
KARAR NO: 2021/830
DAVA: KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali & Hasımsız)
DAVA TARİHİ: 16/06/2021
KARAR TARİHİ: 08/12/2021
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali & Hasımsız) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu (1) Keşidecisi ...OTOMOTİV İNŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ., ...bank'a ait, hamiline yazılı, ...Çek Seri Numaralı, ... tarihli, 6.500,00-TL tutarlı çek ile (2) Keşidecisi ..., ...Bankası'na ait, hamiline yazılı, ... Çek Seri Numaralı, ... tarihli, 6.500,00-TL tutarlı çekin kargoda kaybolduğunu, çeklerin vadeleri geldiğinde bankadan tahsil edilme ihtimali bulunduğunu belirterek, öncelikle müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası hilafına çıkan çeklerin ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir ile ödemeden men kararı verilmesini, sonrasında da çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı cevabında; Dava hasımsızdır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME:
Dava; TTK.nun 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihi olan 07/07/2021 ve çeklerin keşide (vade) tarihleri olan 30/07/2021 ve 31/08/2021 tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.
Dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilip edilmediği sorulmuş, verilen 10/08/2021 tarihli cevabi yazıda ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Dava konusu çekin zayi sebebi ile iptaline ilişkin talep üzerine gerekli ilanın yaptırılmasına rağmen verilen üç aylık sürede mahkememize çekin meşru hamili olduğunu iddiası ile müracaat eden bir kişinin olmaması karşısında dava konusu çekin zayi sebebi ile iptaline karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davacının hamili iken kaybolduğu anlaşılan;
1-Keşidecisi ... muhatabı ... Bankası olan, hamiline yazılı, ... numaralı, ... keşide tarihli 6.500,00-TL bedelli,
2-Keşidecisi ... Otomotiv İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti., muhatabı ...bank olan, hamiline yazılı ... numaralı, ... keşide tarihli 6.500,00-TL bedelli 2 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
Alınması gerekli 59,30.-TL harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
Davacı tarafça yapılan tüm masrafın kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde DAVACIYA İADE EDİLMESİNE,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı.08/12/2021
KATİP ...
(E-imzalıdır)
HAKİM ...
(E-imzalıdır)