T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/445 Esas
KARAR NO: 2022/268
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 12/08/2021
KARAR TARİHİ: 11/04/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına ...İnşaat Tahhüt Turizm ve Otelcilik San.ve Tic.Ltd.Şti.'nin kendilerine ait ...bank ... Şubesine ait ...Seri No' lu 21.390-TL bedelli çeki fatura karşılığında keşide ettiğini, yine müvekkili adına ...İnş. Taah.Yatçılık Tur. Ve Otelcilik San ve Tic. Ltd.Şti.'nin kendilerine ait ... Bankası ...Şubesi'ne ait ...Çek No'lu 12.922-TL bedelli çeki de fatura karşılığında keşide ettiğini, müvekkilinin her iki çeki cirolayarak ticari borcuna karşılık ...Metal Ltd.Şti ye göndermek üzere 28 Temmuz 2021'de ...takip numarası ile ...Kargo Şirketi'ne teslim ettiğini, kargonun alacaklısına ulaşmaması üzerine çekin zayi olduğunun anlaşıldığını, ... Kargo Şirketi'nin müvekkiline ait kargonun kaybolduğunu ve bulunamadığını bildirdiğini, çeklerin yapılan ticari bir işin karşılığı olarak ...Metal Ltd.Şti ye gönderilememiş olması sebebiyle müvekkilinin mağdur olduğunu belirterek söz konusu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ...İnşaat Tahhüt Turizm ve Otelcilik San.ve Tic.Ltd.Şti.'ye ait, ...bank ...Merkez Şubesinden verilme, ...Seri No' lu, 21.390-TL bedelli çek ile ...İnş. Taah.Yatçılık Tur. Ve Otelcilik San ve Tic. Ltd. Şti.'nin kendisine ait, ...Bankası ...Şubesi ne ait, ...Çek No'lu, 12.922-TL bedelli çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.
Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, talebe konu çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilan ve keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu çekler ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın Kabulü ile,
-... Bankası A.Ş. ...Şubesine ait, keşidecisi ...İnş. Taah. Yatçılık Tur. Ve Otelcilik San ve Tic. Ltd. Şti., ... seri nolu, 30/11/2021 keşide tarihli,12.922,00.-TL bedelli çekin,
-...bank ...Şubesine ait, keşidecisi ...İnşaat Tahhüt Turizm ve Otelcilik San.ve Tic. Ltd. Şti. olan, ...seri nolu, 31/12/2021 keşide tarihli 21.390,00.-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 80,70.-TL harçtan peşin alınan 59,30.-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40.-TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, tarafların yokluğunda, karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.11/04/2022
Katip ...
(E-imzalıdır)
Hakim ...
(E-imzalıdır)