T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/728 Esas
KARAR NO: 2021/835
TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ: 06/12/2021
KARAR TARİHİ: 10/12/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Antalya seyahati sırasında hamilinin kendisi olduğu ...aş. ... şubesinden alınmış olan ...Alüm. Dmr Çelik İnş. San. ve Tic. Anonim Şti. ünvanlı ... çek numaralı, ... keşide tarihli 1600 TL bedelli ... Bankası Aş. ... ticari şubesinden alınmış olan ...Alüm. Dmr. Çelik İnş. San. Ve Tic. Anonim Şti. Ünvanlı şirket olan; ... çek numaralı, ... keşide tarihli 1400 TL bedelli ...çek numaralı, ... keşide tarihli 1800 TL bedelli, ...bankası A.ş ... şubesinden alınmış olan ...Tesktil San Tic Ltd Şti ait keşidecisi, ... çek numaralı, ... keşide tarihli 1300TL bedelli, ... çek numaralı, ... keşide tarihli 1300TL bedelli, ... A.Ş /istanbul ... şubesinden alınmış olan ...Pazarlama İth İhr San Tic Ltd Şti ait keşidecisi ...çek numaralı, ... keşide tarihli 1600TL bedelli, ...Bankası A.ş ... şubesinden alınmış olan ... Esnek Ambalaj Ve Ticaret Anonim Şirketi ait keşidecisi ... çek numaralı, ... keşide tarihli 2000 TL bedelli, ... çek numaralı, ... keşide tarihli 1600 TL bedelli çekleri kaybettiğini, ilgili çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve mağdur olmamak için çeklerin kaybı nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı tarafın mahkememize sunduğu 08/12/2021 tarihli dilekçesi ile dosyayla ilgili tüm haklarından feragat ettiğini bildirmiştir.
Dava, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, davacı davadan tüm sonuçları ile feragat ettiğinden feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın feragat sebebiyle REDDİNE,
2-Alınması gerekli 59,30.-TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.10/12/2021
Katip ...
(e-imzalıdır)
Hakim ...
(e-imzalıdır)