T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/293 Esas
KARAR NO : 2025/683
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/04/2022
KARAR TARİHİ : 02/09/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ... tarihinde imzalanan sözleşme kapsamında davacı ...'nin yüklenicisi davalı ... olan ... – ... parseldeki ... , ... ve ... bloklarının kaba inşaatını yapmayı üstlendiğini, müvekkilinin sözleşme kapsamında yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalı şirketin Antalya ... Noterliğinin ... Tarih ve ... Yevmiye nolu ihtarnamesi ile sözleşmeyi haksız olarak tek taraflı feshettiğini, davacının yaptığı işlerin bedelinin zamanında ödenmediğini, müvekkilinin işçilerin maaşını kendisi ödemek zorunda kaldığını, davalı şirketin ... tarihinde müvekkili şirketin inşaat alanına girmesini engelleyerek işin aksamasına neden olduğunu ve müvekkili şirkete ait malzemelere el koyduğunu, buna istinaden yapılan ceza yargılamasında verdiği beyanda bu durumu kabul ettiğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Değ.İş sayılı dosyası ile yaptırılan delil tespitine dayalı olarak davacı şirketin ...-TL bakiye hak ediş alacağının, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... Değ.İş sayılı dosyasına sunulan bilirkişi raporuna istinaden ...-TL mahrum kaldığı kar alacağı, davalı şirketin el koyduğu inşaat malzemeleri, makinalar, alet, edavat ve hırdavat malzemelerinden dolayı ...- ...- TL mal ve malzeme bedeli alacağının, bedelini hak edişlerinde kesilmek suretiyle ödediği ancak davalı şirketin el koyarak davacı şirkete iade etmediği ...- TL iskele ve kalıp bedeli alacağının bulunması sebebiyle 4 adet alacak kalemi ile ilgili olarak her bir alacak kalemi için fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak üzere şimdilik ... ' er TL ' den toplam ...- TL alacağın sözleşmenin feshedildiği ... tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarihli müzekkeresi ile .../... Esas sayılı dosyaları ile mahkememizin .../... Esas sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğundan birleştirilmesi hususunda müzekkere yazılmıştır.
Mahkememiz dosyası ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibatın bulunduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği dikkate alınarak dosyamızın HMK'nun 166 maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Mahkememiz dosyasının Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dava dosyası ile hukuki irtibat nedeniyle HMK'nun 166 madde gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
3-Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden DEVAM EDİLMESİNE
4-Yargılama giderlerinin birleşen dosyada DEĞERLENDİRİLMESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda, esas hakkında verilecek hükümle birlikte istinaf kanun yoluna başvurma hakkı kabil olmak üzere karar verildi.02/09/2025
Katip ...
(e-imzalıdır)
Hakim ...
(e-imzalıdır)