T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/45 Esas
KARAR NO: 2022/359
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 18/01/2022
KARAR TARİHİ: 17/05/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacaklarına karşılık teslim aldığı ...Bankası ... Şubesine ait, ...seri numaralı, keşidecisi ...Dayanıklı Tüketim Malları Pazarlama İnşaat Tic. Ltd. Şti. Olan, ... keşide tarihli, 35.000,00.-TL bedelli çekin müvekkilinin hamili olduğu sırada kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, çekin keşidecisi ile müvekkili arasında ticari ilişki bulunduğunu, keşideciye verilen reklam ve tabela hizmeti karşılığında alacağın bir kısmı için dava konusu çekin alındığını belirterek çekin iptaline ilişkin ilanların yapılmasına, iptali istenen çekin üçüncü şahıslara ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.
Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak davanın kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın Kabulü ile, ...Bankası ...Şubesine ait, ...seri numaralı, keşidecisi ...Dayanıklı Tüketim Malları Pazarlama İnşaat Tic. Ltd. Şti. Olan, ...keşide tarihli, 35.000,00.-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 80,70.-TL harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-İlgili tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde ilgiliye İADE EDİLMESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.17/05/2022
Katip ...
(E-imzalıdır)
Hakim ...
(E-imzalıdır)