T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/530 Esas
KARAR NO : 2025/1035
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 13/08/2022
KARAR TARİHİ : 19/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... ...' ın maliki olduğu, diğer davalı sürücü .... ... ' ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... - ... yolunun 4.km'sinde yolun sağında bulıunan ... petrol içerisinden karayoluna çıkarken kara yolundan gelen araçların geçişini bekleyip bölünmüş kara yolunda seyir eden müvekkillerin murisine ait ... plaka sayılı araca ilk geçiş hakkını vermesi gerekirken ilk geçiş hakkını vermeyerek bölünmüş kara yoluna dikkatsiz ve tedbirsiz şekilde aniden çıkış yapması sonucu müvekkillerin murisinin sevk ve idaresindeki araç ile çarpmak zorunda kalması nedeniyle kaza meydana geldiğini, müvekkillerin murisi ... ... ... ' ın kazada vefat ettiğini, davalılardan ... ... 'ın maliki olduğu ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle davalılardan ... Sigorta A.Ş tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, müvekkillerin .... Ceza Mahkemesine şikayetleri sonucu ... tarih, ... /... esas, .../... karar sayılı dosyası ile taksirle bir kişinin ölümüne neden olma suçundan dolayı kamu davası açıldığını, yargılama sonucu davalı ... ... ' ın 3 yıl hapsine karar verildiğini, müvekkillerinin muris ... ... ... ' ın desteğinden mahrum kaldıklarını, meydana gelen kazada davalı sürücü ... ... 'ın asli ve tam kusurlu olduğunu, murisin maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldıklarını, müvekkillerinin telafisi imkansız büyük bir acı yaşadıklarını belirterek fazlaya ilişkin tüm haklar saklı kalmak kaydı ile; şimdilik ... TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı-müvekkili ... ... ' a ödenmesine, şimdilik ... TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı-müvekkili ... ... ' a ödenmesine, ... TL manevi tazminatın kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalılardan sigorta şirketi hariç olmak üzere - diğer davalılar ... ... ve ... ... ' dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı-müvekkili ... ... ' a ödenmesine, ... TL manevi tazminatın kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte -davalılardan sigorta şirketi hariç olmak üzere - diğer davalılar ... ... ve ... ... ' dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı-müvekkili ... ... ' a ödenmesine, ... TL manevi tazminatın kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte – davalılardan sigorta şirketi hariç olmak üzere - diğer davalılar ... ... ve ... ... ' dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı-müvekkili ... ... ' a ödenmesine, ... TL manevi tazminatın kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte – davalılardan sigorta şirketi hariç olmak üzere - diğer davalılar ... ... ve ... ... ' dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı-müvekkili ... ... ' a ödenmesine, müvekkili ... ... 'a ait ... plaka sayılı araçta oluşan fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik ... TL maddi tazminatın kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı-müvekkili ... ... 'a ödenmesine, cenaze ve defin giderleri için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik ... TL maddi tazminatın kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılar ... ... ve ... .... ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... ... Sigorta A.Ş. vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacıların müvekkili şirkete usulüne uygun başvuru yapılmadığını, davanın öncelikle usulden reddinin gerektiğini, açılan davanın belirsiz alacak davası olarak açılmış olduğunu, ancak davadan önce müvekkili şirkete yapılan başvuru ardından davacı yan için hesapama yapılmış olduğunu, ödeme teklif ve bilgilerinin verilmiş oluğunu, davacı tarafça yapılan hesapları bildiğini ve eldeki davanın belirsiz olarak açılmış olmasının kabulünün mümkün olamayacağını, karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlar gereğince kaza anında müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün müteveefanın ölümünün meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun bulunmadığını, destekten yoksun kalma tazminatı hesaplaması güncel 2918 sayılı KTK da yer alan kural ve ilkelere göre gerçekleştirilmesi gerektiğini, davacı tarafa sgk tarafından rücuya tabi herhangi bir ödeme veyahut gelir bağlama işleminin yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi gerektiğini, davanın kabulü anlamına gelmemek kaydıyla faiz başlangıcının ancak dava tarihi olarak kabul edilebilir oludğunu ve uygulanması gereken faiz türünün ise yasal faiz olması gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçede yazılı limit ile sınırlı olduğunu, kazada müteveffanın müterafik kusurunun mevcut olduğunu, bu hususun da verilecek kararda gözetilmesi gerektiğini, sonuç olarak davanın tümden reddinin gerektiğini savunduğu anlaşılmıştır.
Davalı ... ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; yaşanan elim kaza sonucu müvekkilinin babası ... ... ' ın tutuklanmış olduğunu, 1 ay kadar cezaevinde kaldığını, akabinde de müvekkili ... ' nin aracı kullanan kişi olarak iddialonuması üzerine sanık olarak yargılanmış olduğunu, ancak müvekkilinin sabıkasız bir öğrenci olarak yaşayan ... ' nin işlenmeyen bir suç nedeniyle pişmanlık göstermesi beklenmesi ve gerekçe olarak bu hususun sunulması üzerin müvekkilinin 3 yıl hapis cezası ve adli para cezasına hükmedilmiş olduğunu, kararı veren ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... /... Esas sayılı dosyasını istinaf ettiklerini, müvekkili ... ' nin sanık olmadığını, ceza dava dosyasının sonucunun beklenmesi gerektiğini, ceza dosyasından alınan raporda müteveffanın koruyucu ekipmanının bulunmadığını, hızının fazla olduğunun tespit edilmiş olduğunu, dava dilekçesinde iddia olunduğu gibi bir kusursuzluğun söz konusu olmadığını, müteveffanın ehliyetinin de bulunmadığının göz önüne alınması gerektiğini, müteveffanın sosyal medya hesaplarında tehlikeli motor kullandığına ilişkin görüntülerinin bulunduğunu, kaza sonrasında müvekkili ... ' nin hemen 112'yi aramış olduğunu, her ne kadar dava dilekçesinde cinayet gibi iddia olunmuş ise de yaşanan elim kazada müteveffanın yaşı, ehliyetsizliği, dolayısıyla da trafik kurallarının bilmemesi nedeniyle kazanın yaşanmasında müteveffanın büyük oranda ki kusurunun bulunduğunu, dava dilekçesinde talep edilen tazminat miktarlarının fahiş olduğunu, eldeki davanın sebepsiz zenginleşme aracı olarak kullanılmaması gerektiğini, ... ... ve ailesinin müteveffa ... ... vefat etmeden önce ve sonrasında da aileye ulaşmaya çalışmış olduklarını, karşı tarafın olumsuz tavırları ve tehdit ve hakaretleri ile karşılaşmış olduklarını, müteveffanın ailesine destek olacak yaşta olmadığını daha çok destek görecek yaşta olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkilinin maddi durumu da gözetilerek gerekli indirimlerin yapılması gerektiğini, sonuç olarak hukuka aykırı ve fahiş talepler içeren davanın tümden reddinin gerektiğini savunduğu anlaşılmıştır.
Davalı ... ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kaza sonucu ceza yargılamasının yapıldığını, yargılama sonucu verilen kararın istinaf incelemesinde olduğunu, ceza davasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, müvekkilinin kullandığı aracı ile benzin istasyonundan ana yola çıkış yaparken gerekli kontrolleri yapmış olduğunu, ancak müteveffanın motorunu görmemiş olduğunu, motosikletin farının yanmadığını, motosikletin çok hızlı olması nedeniyle elim kazanın meydana geldiğini, diğer davalı ... ' nin şoför olarak iddia edilmesinin ise kazadan aylar sonrasında ortaya atılmış olduğunu, benzin istasyonun kameralarının çalışmaması nedeniyle buna ilişkin görüntülerin bulunmadığını, müteveffanın, olay yerine 1 km mesafedeki EDS den saat ... :... de geçtikten sonra kazanın meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesi sonrası diğer davalı ... ' nin şahsi hattından 112 AÇM'yi aramış olduğunu ve sağlık ekipleriyle de ... :... te konuşmuş olduğunu, bakıldığında 1 dakika içinde müteveffanın 1 km yolu kat etmiş olduğunu, akabinde de kazanın meydana gelmiş olduğunu, müvekkilinin aracını durdurmuş olduğunu, araçtan hemen inerek 112'yi aramış olduklarını, tüm bunların bu kadar kısa sürede gerçekleşebilmesi için müteveffanın hızının normal sınırların kat ve kat üstünde olması gerektiğini, 1 km'nin bu kadar kısa sürede katetmesinin mümkün olamayacağını, müteveffanın ... yaşında olduğu, ehliyetsiz olduğunu, motoru kullanırken koruyucu ekipmanlarının bulunmaması nedeniyle müterafik kusurun göz önüne alınması gerektiğini, dava dilekçesinde talep edilen tazminat miktarlarının oldukça fahiş olduğunu, sebepsiz zenginleşmeye mahal verdiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkilinin sosyal ekonomik durumunun göz önüne alınması gerektiğini, sonuç olarak davanın tümden reddinin gerektiğini savunduğu anlaşılmıştır.
Davalı sigorta şirketinden kazaya karışan aracın sigorta poliçeleri ve hasar dosyalarının istendiği, ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... /... Esas sayılı dosyasının istendiği, kazaya karışan araçların tescil tarihi itibari ile trafik kayıtlarının istendiği, davada bulunan gerçek kişilerin sosyal ekonomik durumu araştırılmış olduğu, davacılara ödeme yapılıp yapılmadığı, gelir bağlanıp bağlanmadığı hususunda SGK'ya yazı yazıldığı, müteveffanın öğrenci kayıtları getirtilmiş, ... Belediyesinden ... tarihi itibari ile cenaze ve defin giderleri sorulmuş, tarafların kusura ilişkin itirazları sonucu kusur oranını belirlenmesi için Adli Tıp Kurumundan rapor talep edilmiş, talep edilen tazminat tutarlarının hesaplatılması için dosyanın aktüreya uzmanına tevdisi sağlanmış, ayrıca kaza neticesinde müteveffanın motorunda inceleme yapılması için dosyanın makine mühendisine tevdisi sağlanmış, güncellenmiş asgari ücret hesaplaması yapılması için aktüerya uzmanından ek rapor aldırılmış, davacılar vekilinin talep arttırım dilekçesi sunduğu, harcını tamamladığı anlaşılmıştır.
... Asliye Ceza Mahkemesinin ... /... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Katılanların ... ... , ... ... , ... ... , ... ... olduğu, sanıkların ... ... ve ... ... olduğu, taksirle ölüme neden olma suçundan yargılamasının yapıldığı, ... tarihli karar ile; "1-Sanık ... ... ’ın ... ... ... ' a karşı "Taksirle Ölüme Neden Olma" suçunu işlediğinden bahisle 5237 sayılı TCK'nın 85/1 maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmış ise de 5271 sayılı CMK'nın 223/2-b maddesi uyarınca yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle BERAATİNE,2-Sanık ... ... ’ın ... ... ... 'a karşı “Taksirle Ölüme Neden Olma” suçunu işlediği sabit olduğundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 85/1 maddesi uyarınca aynı yasanın 61. maddesine göre suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı, failin kasta dayalı kusurunun ağırlığı, failin güttüğü amaç ve saik göz önünde bulundurularak takdiren ve teşdiden 3 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," karar verildiği verilen kararın ... tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
... tarihli adlı tıp kurumu raporunda Müteveffa sürücü ... ... ... 'ın, %20 (yüzde yirmi) oranında kusurlu, Davalı sürücü ... ... ' ın, %80 (yüzde seksen) oranında kusurlu olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.
... tarihli aktüerya raporunda özetle; Hukuki takdiri Sayın Mahkemeye ait olmak üzere; Yargıtay 17. H.D. ve 4. H.D. İçtihatları çerçevesinde hesaplamada TRH-2010 Yaşam Tablosu, Progresif Rant Metodu, %10 artırma ve iskonto hesabı kullanıldığı; desteğin gelirinin asgari ücret olduğunun ve kazanın meydana gelmesinde %20 oranında kusurlu olduğunun kabul edildiği; detaylı hesaplama tablolarının işbu rapora eklendiği; Davacıların işbu rapor tarihi itibariyle uğradıkları %20 kusur indirimi sonrası destekten yoksun kalma zararlarının: Davacı anne ... ... için ... TL, Davacı baba ... ... için ... TL olduğu; Hesaplanan zarardan ayrıca müterafik kusur indirimi yapılması talebine ilişkin takdirin mahkemeye ait olduğu, Davacıların destekten yoksun kalma zararının toplamının davalı ... Sigorta A.Ş.'nin sorumlu tutulabileceği ZMSS ölüm teminatı limitini (... TL) aştığı; dolayısıyla KTK m. 96 uyarınca davalı sigorta şirketinin her bir davacı yönünden sorumlu tutulabileceği ZMSS ölüm teminatı limitlerinin; Davacı anne ... yönünden ... TL, Davacı baba ... ... yönünden ... TL ile sınırlı olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.
Güncellenmiş asgari ücret üzerinden hesaplama yapılması için aktüerya uzmanından ek rapor alınmıştır.
... tarihli ek raporda özetle; 2025 yılı için belirlenen yeni asgari ücret miktarı dikkate alınarak yeniden tazminat hesabı yapıldığı, bunun dışında önceki rapora esas alınan tüm yöntem ve kriterlerin aynen muhafaza edildiği; detaylı hesaplama tablolarının işbu rapora eklendiği; Davacıların işbu rapor tarihi itibariyle uğradıkları %20 kusur indirimi sonrası destekten yoksun kalma zararlarının; Davacı anne ... ... için ... TL, Davacı baba ... ... için ... TL olduğu; Hesaplanan zarardan ayrıca müterafik kusur indirimi yapılması talebiyle ilgili takdirin mahkemeye ait olduğu, davacıların destekten yoksun kalma zararının toplamının davalı ... Sigorta A.Ş.'nin sorumlu tutulabileceği ZMSS ölüm teminatı limitini (... TL) aştığı; dolayısıyla KTK m. 96 uyarınca davalı sigorta şirketinin her bir davacı yönünden sorumlu tutulabileceği ZMSS ölüm teminatı limitlerinin; Davacı anne ... ... yönünden ... TL, Davacı baba ... ... yönünden ... TL ile sınırlı olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.
... tarihli makine mühendisi raporunda özetle; Davaya konu olan ... plakalı motosikletin hasarının güncel onarım bedelinin ... TL., motosikletin hasar öncesi hasarız güncel 2. El piyasa değerinin ... TL. olduğu, onarım bedelinin hasarsız 2. El piyasa değerine yakın olması sebebiyle onarımının ekonomik olmadığı, pert total olarak değerlendirilmesinin gerektiği, ... plakalı motosikletin güncel sovtaj (hasarlı) değerinin ... TL. olduğu, buna göre dava konusu motosikletin hasarından kaynaklanan güncel reel zararın (.. TL. - ... TL.) ... TL. Olduğu, ... plakalı motosikletin hasarından kaynaklanan dava tarihi olan ... tarihi itibariyle zararın Tüik tarafından verilen TÜFE endeksine göre yapılan hesaplamaya göre dava tarihi itibariyle ... TL. Olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin ... tarihli dava değer arttırım dilekçesinde; davacı-müvekkili ... ... için talep edilen ... TL destekten yoksun kalma tazminatı talebi fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile (davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile) ... TL'ye çıkarttıklarını, ... TL destekten yoksun kalma tazminatının, (davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı-müvekkili ... ... 'a ödenmesini, davacı-müvekkili ... ... için talep edilen ... TL destekten yoksun kalma tazminatı talebi fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile (davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile) ... TL'ye çıkarttıklarını, ... TL destekten yoksun kalma tazminatının, (davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı-müvekkili ... ... ' a ödenmesine, ... plaka sayılı araç için talep edilen ... TL maddi tazminat talebi fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile ... TL'ye çıkarttıklarını, ... TL'nin (davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı-müvekkili ... ... 'a ödenmesine, cenaze ve defin giderleri için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile ... TL maddi tazminatın, (davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılar ... ... ve ... ... 'a ödenmesini, manevi tazminat taleplerinin dava dilekçesindeki gibi ödenmesini talep etmiş ve eksik harcı ikmal etmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, ceza dosyası içeriği, poliçe, trafik kayıtları, adli tıp raporu, sosyal ekonomik durum araştırması birlikte değerlendirildiğinde; ... tarihinde davalı ... ' nin kullandığı ... plakalı aracın davacıların murisi .... ... ... 'ın kullandığı ... plakalı motosiklete çarpması neticesi davacıların murisi ... .... ... 'ın vefat ettiği, davalı ... 'nin kullandığı aracın davalı ... ' ya ait olduğu ve kaza tarihi itibari ile davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalanmış olduğu, kazanın oluşumunda davalı ... 'nin %80 oranında, muris ... ... 'ın ise %20 oranında kusurlu olduğu, muris ... ... ... 'ın ölüm ile davacılar babası .... ve annesi ... murisin desteğinden yoksun kaldıkları, davacıların uğramış oldukları zarardan davalı ...'nin haksız fiil faili, davalı ...'nın araç maliki ve işleteni, davalı sigorta şirketinin de sigortacı olarak sorumlu oldukları, davacı ...'ın uğramış olduğu destekten yoksunluk tazminatı tutarının ... TL, davacı ... ' nın uğradığı destekten yoksunluk tazminatı tutarının da ... TL olduğu, fakat kaza anında murisin kaskı takılı olmadığından tazminat tutarlarından takdiren %20 oranında müterafik kusur indirimi yapılması gerektiği, yine maddi tazminat tutarlarından davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile ve temerrüt tarihi ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizinden, davalılar ... ve ...'nın ise haksız fiil tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizinden sorumlu oldukları anlaşılmakla; davacı ... için ... TL destekten yoksun kalma tazminatı ve ... TL motor hasar bedeli, davacı ... yönünden de ... TL destekten yoksun kalma tazminatına hükmetmek gerektiği, yine kazada çocuklarını kaybeden ... ve ... ile kardeşlerini kaybeden ... ve ... için olay nedeniyle uğradıkları ızdırap ve acıyı ve gördükleri manevi zararı bir ölçü de olsa telafi etmek amacıyla mahkememizce tarafların ekonomik ve sosyal durumu, kazanın oluş şekli, kusur oranları göz önüne alınarak takdir edilen Davacı ... için ... TL, davacı ... için ... TL, davacı ... için .... TL ve davacı ... için de ... TL manevi tazminatın olay tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ... ve ...'den alınarak davacılara verilmesine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
A)1-Davacı ... yönünden Davanın kısmen kabulü ile;
*... TL destekten yoksun kalma tazminatının davacının kaza esnasında kaskının bulunmaması nedeniyle %20 müterafik kusur indirimi yapılarak ... TL destekten yoksun kalma tazminatın davalı ... ... ve davalı ... ... yönünden haksız fiil tarihi olan ... tarihinden itibaren, davalı ... Sigorta A.Ş Yönünden temerrüt tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte adı geçen davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ...’a ÖDENMESİNE, fazlaya ilişkin talebin reddine, (davalı ... Sigorta A.Ş.‘nin olay tarihi itibariyle geçerli olan kaza başına ölüm ve sakatlık teminatı klozu limitine göre ... TL ile sınırlı olmak kaydıyla)
* ... Davacının motor hasar bedeline ilişkin talebinin kabulü ile, ... TL hasar bedelinin davalı ... ... ve davalı ... ... yönünden haksız fiil tarihi olan ... tarihinden itibaren, davalı ... Sigorta A.Ş Yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla ve temerrüt tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte adı geçen davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ...’a ÖDENMESİNE,
2-Manevi tazminat davası yönünden; Davanın kısmen kabulü ile; ... TL manevi tazminatın ... ... ve davalı ... ... yönünden haksız fiil tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizinden sorumlu olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine,
B)Davacı ... yönünden; Davanın kısmen kabulü ile,
• ... TL destekten yoksun kalma tazminatının davacının kaza esnasında kaskının bulunmaması nedeniyle %20 müterafik kusur indirimi yapılarak ... TL destekten yoksun kalma tazminatın davalı ... ... ve davalı ... ... yönünden haksız fiil tarihi olan ... tarihinden itibaren, davalı ... Sigorta A.Ş Yönünden temerrüt tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte adı geçen davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ...’a ÖDENMESİNE, fazlaya ilişkin talebin reddine, ( davalı ... Sigorta A.Ş.‘nin olay tarihi itibariyle geçerli olan kaza başına ölüm ve sakatlık teminatı klozu limitine göre ... TL ile sınırlı olmak kaydıyla)
•Manevi tazminat davası yönünden; Davanın kısmen kabulü ile; ... TL manevi tazminatın ... ... ve davalı ... ... yönünden haksız fiil tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizinden sorumlu olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine,
C)Davacı ... ... ’ın manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile, ... TL manevi tazminatın ... ... ve davalı ... ... yönünden haksız fiil tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizinden sorumlu olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine,
Ç)Davacı ... ... ’ın manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile, ... TL manevi tazminatın ... ... ve davalı ... ... yönünden haksız fiil tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizinden sorumlu olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine,
D)Davacıların Cenaze ve def'in giderlerine ilişkin istemin REDDİNE,
E)MADDİ TAZMİNAT DAVASI YÖNÜNDEN;
-Kabul edilen ... TL üzerinden binde 68,31 oranında hesaplanan ... TL karar ve ilam harcından peşin alınan ... TL ( ... TL peşin harç+... TL tamamlama harcı) harcın düşümü ile eksik kalan ... TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye irad kaydına, (davalı sigorta şirketi ... TL'sinden sorumlu olmak üzere)
-Davacı tarafından yatırılan ... TL peşin harç, ... TL tamamlama harcı olmak üzere toplam ... TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
-Davacıların karşıladığı ... TL tebligat/yazışma gideri, ... TL adli tıp kurumu fatura gideri, ... TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam ... TL yargılama giderinin, kabul/ret oranına göre hesaplanan ... TL'sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, (davalı sigorta şirketi ... TL'sinden sorumlu olmak üzere) geri kalan ... TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
-Davacılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul edilen ... TL üzerinden davacılar lehine takdir edilen ... TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, (davalı sigorta şirketi ... TL'sinden sorumlu olmak üzere)
F)MANEVİ TAZMİNAT DAVASI YÖNÜNDEN;
-Kabul edilen ... TL üzerinden binde 68,31 oranında hesaplanan ... TL karar ve ilam harcının davalılar ... ve ... ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye irad kaydına,
-Davacılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul edilen ... TL üzerinden davacı lehine takdir edilen ... TL vekalet ücretinin davalılar ... ve ... ...'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
-Reddedilen manevi tazminat tutarı bakımında AYM'nin iptal kararı gereğince davalılar lehine vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,
G)Artan gider avansı bulunması halinde karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair; tarafların HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 19/12/2025
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır
.