T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/362 Esas
KARAR NO: 2023/366
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 26/05/2023
KARAR TARİHİ: 29/05/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... A.Ş. adına ... Şubesine ait ... çek nolu, ...Euro bedelli çeki keşide ettiğini, söz konusu çekin ödemesinin müvekkili şirket tarafından ... A.Ş.ne yapıldığını, ... A.Ş. tarafından çekin müvekkili şirkete iade edildiğinin bildirildiğini, ancak çeke müvekkili şirket nezdinde ulaşılamadığını, işbu çekin bulunamaması üzerine çekin zayi olduğunun anlaşıldığını, müvekkili şirketin ... nezdindeki hesaplarını kapattırmak istediğini, ancak banka tarafından dava konusu çek aslı teslim edilmeden hesabın kapatılmayacağının bildirildiğini belirterek öncelikle dava konusu ... Şubesine ait, ... çek nolu, ...Euro bedelli, ... tarihli çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken TTK'nun 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacının zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği çekin keşidecisi olup, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali davası ancak hamil tarafından açılabileceğinden, keşidecinin bu davayı açma hakkı bulunmadığından davanın reddine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
Davacı tarafından açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının REDDİNE,
Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer OLMADIĞINA,
Davacı tarafça yapılan yargılama masrafının davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacı tarafa İADE EDİLMESİNE,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, davacının yokluğunda, davacının 6100 sayılı HMK'nun 345 maddesi uyarınca bu gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğuna dair, verilen karar, açıkça okunup, anlatıldı29/05/2023
Katip ...
(E-imzalıdır)
Hakim ...
(E-imzalıdır)