T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/685 Esas
KARAR NO: 2024/529
DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/10/2023
KARAR TARİHİ: 10/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ... marka araçların satış, servis, yedek parça, ikinci el ve sigorta hizmetlerini verdiğini, davalı tarafa ait ... şase no.lu ... marka ... model ... plaka no.lu araca ... tarihinde mevcut iş emrinde belirtilen iş ve işlemlere ilişkin servis hizmeti verildiğini, müvekkili şirket tarafından verilen hizmete dair borcun ödenmesinin davalı taraftan talep edildiğini, ancak davalı tarafça herhangi bir ödeme yapıldığını, müvekkili şirket tarafından düzenlenen faturanın davalı tarafça iade edildiğini, iade faturalarının ve içeriklerinin itirazla kabul edilmediğini, işbu iade faturalarının da davalıya iade edildiğini, netice itibariyle davalıya Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile de iade edilerek ve son olarak ... tarih ... nolu ...-TL tutarlı iade faturasının iade edildiğini, ... tarihli ... nolu ...-TL tutarlı e-faturanın ödenmesinin ihtar edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak müvekkili şirketin davalıdan alacağı olan ...-TL alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkili şirkete ödenmesine, vekâlet ücretinin ve yargılama giderlerinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Davalı hakkında tacir araştırması yapılmış ve kurumlardan gelen yazı cevapları dosyamız içerisine alınmış, defter incelemesi yapılarak bilirkişi raporu alınmış, tüm deliller toplanmıştır.
SMMM bilirkişi ... 02/05/2024 tarihli raporunda özetle; davacı şirketin ticari defterlerine göre dava tarihi itibariyle davacı şirketin ... TL tutarında davalı taraftan alacağının kayıtlı olduğu tespit edilmiştir.
Talimat yoluyla aldırılan Mali Müşavir bilirkişi ... 07/05/2024 tarihli raporunda özetle; davalının ticari defterlerine göre , davacı şirketin ... tarihinde düzenleyerek davalıya gönderdiği ... TL bedelli dava konusu faturaya istinaden yasal 8 günlük süreden sonra iade faturası düzenlediğinden davacı şirketin ... TL tutarında davalı taraftan alacağının olduğu tespit edilmiştir.
Dava, araç servis hizmeti ilişkisinden kaynaklı alacağın tahsiline ilişkindir.
Mahkememizce yapılan yargılama , toplanan deliller, aldırılan bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı şirketin düzenlemiş olduğu dava konusu faturanın davalı tarafından yasal sürede itiraz edilerek iade edilmediği, dava tarihi itibariyle davacı şirketin davalıdan ...-TL alacağının bulunduğu tespit edilmekle davanın kabulüne dair karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın kabulü ile; ...-TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı şirkete verilmesine,
2-Alınması gerekli ...-TL harcın peşin alınan ...-TL harçtan mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davalıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan ...-TL ilk masraf, ...-TL tebligat gideri, ...-TL müzekkere gideri, ...-TL bilirkişi ücreti olmak üzere ...-TL yargılama gideri ile peşin alınan ...-TL toplamı ...-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle Adalet Bakanlığı Bütçesinden ödenen ...-TL yargılama giderinin 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/a-13 maddesi gereğince davalıdan alınarak hazineye irat KAYDEDİLMESİNE,
5-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ...-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kesin olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.10/09/2024
Katip ...
(E-İmzalı)
Hakim ...
(E-İmzalı)