T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO: 2023/862 Esas
KARAR NO: 2023/881
BAŞKAN: ... ...
ÜYE: ... ...
ÜYE: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... (T.C ... )
...
DAVALI : ...
DAVA: Şirket İhyası/Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 15/12/2023
KARAR TARİHİ: 21/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan şirket ihyası/zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Sahibi ve şirket müdürü olduğu .... San ve Tic. Ltd. Şti'nin iflas sonucu re'sen kapatmak zorunda kaldığını, şirkete ait aracın karar defterinin kaybolması nedeniyle satış yapamadığını belirterek mesul müdürlük verilerek mağduriyetinin giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
.... internet sitesinden temin edilen ticaret sicil gazetesinin tetkikinde ... San ve Tic. Ltd. Şti'nin sermayesini asgari tutara yükseltmediğinden 03.02.2015 tarihinde sicil kaydının re'sen terkin e dildiği hususunun 06.02.2015 tarihli sicil gazetesinde ilan edildiği anlaşılmıştır.
Davacı dava dilekçesinde müdürü olduğu şirketin re'sen kapatıldığını karar defteri kaybolduğundan şirkete ait aracın satışının yapılamadığını belirterek mahkemece mesul müdürlük verilmesi talebinde bulunmuş olup dava dilekçesi içeriğine göre hukuki niteleme mahkememizce yapılacağından davacının ortağı ve müdürü olduğu şirketin re'sen terkin edilmesi nedeniyle şirkete ait aracın satışı bakımından tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi talebinde bulunulduğunun kabulü halinde 6102 Sayılı TTK'nın Geçici 7. maddesi uyarınca terkin edilen şirketlerin/kooperatiflerin ihyası için açılacak davada husumetin sadece terkin işlemini yapan ... yöneltilmesi gerekli ve yeterli olup, bu hususun mahkemece re'sen nazara alınması gerekmektedir. Somut olayda ise davacı yanca.... husumet yönlendirilmeksizin ...olarak ihya talebinde bulunulduğu anlaşılmakla bu yönü ile davanın husumet eksikliği nedeniyle usulden reddi gerektiği öte yandan davacı tarafından müdürü olduğu şirkete ait karar defterinin kaybolması nedeniyle zayi belgesi verilmesinin talep edilmiş olması halinde ise TTK 82/7 maddesinde saklamakla yükümlü olduğu defterlerinin ziyaı halinde tacir tarafından zayi belgesi verilmesi verilmesi talebinde bulunulacağı öngörülmüş olup somut olayda karar defterinin zayi olduğu belirtilen ... San ve Tic. Ltd. Şti tarafından değil bu şirketin hissedarı ve müdürü tarafından işbu davanın açıldığı anlaşılmakla talebin aktif husumet yokluğundan reddi gerektiği anlaşıldığından davanın tensiben usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın usulden reddine,
2- Harçlar kanunu uyarınca hesap olunan 269,85 TL karar harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4-Gerekçeli karar tebliği sayılmamak ve yasal süreleri etkilememek kaydıyla HMK 27/1-2/a maddesi kapsamında hüküm özünün derhal davacı yana bildirilmesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 22.12.2023
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...