T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/153 Esas
KARAR NO : 2024/816
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 01/03/2024
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ili genelinde meydana gelen aşırı yağış ve fırtınadan dolayı müvekkilinin eden şirketin bir kısım ticari defterleri ve belgeleri bulunan ... Mah. ... Sok. No:.. ...(...) ... .../... adresinde de su baskını afedi meydana gelmiş olduğunu, gerçekleşen su baskını sebebi ile Antalya Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğüne de tespit talebinde bulunulmuş olup ... tarihinde ilgili tespit tutanağı tanzim edilmiş ve ilgili idare yönünden değerlendirmeler de devam etmekte olduğunu, aynı zamanda ... sigorta şirketinden .../... poliçe nolu poliçe yönünden ... nolu hasar dosyasında da yerinde inceleme ve tespitlerin gerçekleştiğini, ilgili zarar, yağış ve fırtınaların durması ve de taşınmazın arşiv/depo olarak kullanılan bodrum katındaki suların boşaltılması sonrasında anlaşılmış olduğunu, ve müvekkiline ait olan ...-... dönemine ilişkin defteri kebir, yevmiye defteri, envanter defteri, ...-... dönemine ilişkin alış ve satış faturaları, z raporları, ...-... dönemine ilişkin personel özlük dosyaları ve muhtelif evrakların sel ve su baskını sebebi ile zarar gördüğü anlaşıldığını, işbu nedenlerle bilgileri verilen ticari defter ve belgelerin zayi olduğu sabit olmakla birlikte, işbu belgelere zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.
Talep edenler vekili delil olarak zarar tespit raporunu, talebe konu belgelerin zayi olduğuna ilişkin vergi dairesine gönderilen talep yazısını, AFAD'ın afet bölgesi ilan edildiğine dair bildirgesini, hasar fotoğraflarını sunmuştur. Yapılan incelemede zarar tespit tutanağına göre ... Mah., ... Sok. No:.. .../... adresinde talep eden şirketine ait binanın ... da ...-... dönemine ilişkin defteri kebir'in, yevmiye defterinin, envanter defterinin, ...-... dönemine ilişkin alış-satış faturalarının, Z raporlarının, ...-... dönemi personel özlük dosyalarının ve muhtelif evrakların sel nedeniyle zayi olduğunun tespit edildiği, eldeki davanın süresi içinde açıldığı anlaşılmıştır.
...'dan hasar dosyası getirtilmiş, Antalya SGK İl Müdürlüğünden ve Gelir İdaresi Başkanlığından ticari defterler ile ilgili soruşturma olup olmadığı, AFAD il müdürlüğünden söz konusu adreste ... tarihinde yaşanan selden etkilenen bölgelerden olup olmadığı sorularak gelen yazı cevapları dosya içerisine alınmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ; talep eden hakkında vergi dairesi tarafından yapılan herhangi bir soruşturma olmadığı, AFAD'dah gelen yazı cevabına göre söz konusu adresin sel sebebiyle su baskını afetinden etkilenen yerleşim birimleri içerisinde yer aldığı, Talep edenin ...-... yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir, envarter defterleri, ...-... yıllarına ait gelir gider faturaları, Z raporlarının sel baskını sebebiyle zayi oldukları anlaşılmakla davanın kısmen-kabulüne karar vermek gerekmiş personel özlük dosyasına yönelik talebin TTK nın 62. Maddesi kapsamında saklanması zorunlu belgeler arasında sayılmadığından bu dosyalara yönelik talep reddedilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Talebin Kısmen Kabulü ile,
Talep edenin ...-... yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir, envarter defterleri, ...-... yıllarına ait gelir gider faturaları, Z raporlarının TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,
Davacının personel özlük dosyasına yönelik talebinin TTK nın 62. Maddesi kapsamında saklanması zorunlu belgeler arasında sayılmadığından reddine,
2-Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Talep edenin yaptığı yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansı bulunması durumunda karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,
Dair, talep edenin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.03/12/2024
Katip ...
(E-imzalıdır)
Hakim ...
(E-imzalıdır)