T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/210 Esas
KARAR NO : 2025/1007
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 27/06/2019
KARAR TARİHİ : 16/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile davalı şirket arasında genel kredi sözleşmesi, şirket kredi kartı üyelik sözleşmesi ve çek hesabı açılış sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeler uyarınca kredilerin kullandırıldığını, kredilerin geri ödemesinin yapılmaması üzerine Alanya ... . Noterliğinin ... tarih .... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek kat edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmaması üzerine Antalya ... . İcra Müdürlüğünün .... /... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalının haksız yere icra takibine borca ve fer'ileri itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk başvurusunda anlaşma sağlanamadığını, davalının itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu, ... -... numaralı KGF garantili işletme kredisinden tahsilat sağlanması durumunda kamu kurumu niteliğindeki KGF’ye aktarılacağını belirterek haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmış olup davaya cevaplarını sunmadığı anlaşılmıştır.
Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinden; davacı banka tarafından davalı şirket aleyhine tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile borçlu davalının ipotek limitini aşan alacaklar yönünden ... TL asıl alacak, .... TL, .... .-TL, .... TL asıl alacak, ... TL, ... TL, ... TL, ... TL işlemiş faiz, ... .-TL, ... TL, ... .-TL, .... TL BSMV ile ... TL çek depo bedeli olmak üzere toplam .... .TL üzerinden ve asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren taksitli krediler için % 48,00 kredi kartları için % 33,00 ve tazmin olan çek bedeli için % 24,24 temerrüt faizi ve faiz üzerinden gider vergisi işletilmesi, kısmi ödemelerde TBK 100. Madde gereğince öncelikle faiz ve ferilere mahsup edilmesi talebiyle takibe geçildiği, davalı şirket tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Alanya ... . Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi davalı şirkete keşide edilerek, ... tarihi itibariyle; ... ..... numaralı kart sebebiyle ... TL, ... -... numaralı destek kredisi sebebiyle ... TL, ... -... numaralı KGF garantili destek kredisi sebebiyle ... TL, ... -... numaralı borçlu cari hesap kredisi sebebiyle ... TL, ... -... numaralı iskonto kredisi sebebiyle ... TL, ... -... numaralı iskonto kredisi sebebiyle ... TL olmak üzere toplam ... TL nakdi alacaklarının ödenmesi ve 75 adet çek karşılığı ... TL’nin depo edilmesi veya iade edilmesi için 24 saat süre verildiği, aksi halde yasal yollara başvurulacağının bildirildiğinin ihtar edildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizin ... tarihli ... /... Esas - ... /... Karar sayılı kararı ile; " davacı bankanın ... Şubesi ile davalı borçlu şirket arasında .... tarihli .... .-TL limitli genel kredi sözleşmesi ve .... tarihli .... .-TL limitli genel kredi sözleşmeleri ve ... tarihli çek açılış sözleşmesi ve çek taahhütnamesinin imzalandığı, davalının ödemelerde aksaması nedeniyle hesabın kat edilerek davalıya Alanya ... . Noterliğinin .... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiği, ihtarnamede 24 saat süre verildiği, ödeme yapılmayınca Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... esas sayılı dosyasından takibe geçildiği, ihtarnamenin davalıya ... tarihinde tebliğ edilmekle, davalının ... tarihinde temerrüde düştüğü, sözleşmenin 10 maddesine göre temerrüdün doğduğu tarihten itibaren bankaca tespit edilecek en yüksek kredi faiz oranının yıllık % 50 fazlası oranında temerrüt faizi uygulanacağının belirtildiği, yargıtayın yerleşmiş içtihatlarına göre banka tarafından fiilen uygulanan en yüksek faiz oranının esas alınması gerektiği, buna göre fiilen uyguladığı en yüksek faiz oranı olan % 15.60 oranına % 50 ilave edilerek bulunan % 23.40 temerrüt faizi oranı üzerinden hesaplama yapılması gerektiği, kredi kartı yönünden TC Merkez Bankası tebliğinde belirtilen oranların uygulanacağı, buna göre kredi kartı borcu yönünden takip tarihi itibariyle asıl alacak tutarının ... .-TL, işlemiş faiz tutarının ... .-TL, gider vergisinin .... .-TL; çek tazminatı yönünden asıl alacağın ... .-TL, işlemiş faizin ... .-TL, gider vergisinin ... .-TL; ... nolu kredi yönünden ... .-TL asıl alacak, ... .-TL işlemiş faiz, ... .-TL BSMV; ... nolu kredi yönünden asıl alacağın ... .-TL, işlemiş faizin ... .-TL, gider vergisinin ... .-TL olduğu, yine iade edilmeyen çeklerden dolayı banka sorumluluk tutarı olan gayri nakit çek depo talebinin de ... .-TL olduğu anlaşılmış ise de; davacı bankanın icra takibindeki talebi ile bağlı kalınmak suretiyle davanın kısmen kabulü ile davalının Antalya .... İcra Müdürlüğünün ... /... esas sayılı dosyasındaki takibe itirazının kısmen iptaline; takibin; şirket kredi kartı yönünden ... .-TL asıl alacak, ... .-TL işlemiş faiz, ... .-TL BSMV olmak üzere toplam ... .-TL; çek tazminatı yönünden ... .-TL asıl alacak, ... .-TL işlemiş faiz, ... .-TL BSMV olmak üzere toplam .... .-TL; destek kredisi (... -.... ) ... .-TL asıl alacak, ... .-TL işlemiş faiz, ... .-TL BSMV olmak üzere toplam ... .-TL; destek Kredisi (... -... ) ... .-TL asıl alacak, .... .-TL işlemiş faiz, ... .-TL BSMV olmak üzere toplam ... .-TL olmak üzere toplam ... .-TL nakit alacak ve ... .-TL gayri nakit depo talebi olmak üzere toplam ... .-TL alacak üzerinden ve takipten itibaren şirket kredi kartı yönünden TC Merkez Bankasınca belirlenen değişen oranlarda temerrüt faizi, çek tazminatı yönünden yıllık % 24.24 oranında, diğer destek kredileri yönünden yıllık % 23.40 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5'i oranında BSMV uygulanmak suretiyle devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine; haksız itiraz edilen ... TL asıl nakit alacağın takdiren % 20'si oranında inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine" şeklinde karar verilmiştir.
Davacı yanın istinaf etmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... . Hukuk Dairesinin ... tarihli ... /... Esas - ... /... Karar sayılı kararı ile; İlk Derece Mahkemesince takip tarihinden sonra ve fakat dava tarihinden önce yapılan ödemenin TBK.'nın 100. maddesi uyarınca alacaktan mahsup edilmesi ve ödemenin ne kadarının vekalet ücreti, harç, faiz ve sair kalemlerden düşülmesi gerektiği, söz konusu kalem tutarlarının ne olduğu, asıl alacaktan mahsup edilecek bir ödeme kalıp kalmadığı hususunda, denetime elverişli bilirkişiden ek rapor aldırılarak davacının netice-i talebi de gözetilerek hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile kararın kaldırılmasına karar verildiği, karar gereği dosyanın mahkememizin işbu esas sırasına kaydı yapılarak yargılamasına devam olunmuştur.
Mahkememizin ... tarihli celsesinde takipten sonra davadan önce yapılan ödemeler ve davacının takipteki talep sınırları gözetilerek dava tarihi itibari ile alacak ve ferilerinin hesaplatılması için ek rapor alınmasına karar verilmiş, ... tarihli ek raporda özetle; dava tarihi itibariyle gayrinakdi çek depo bedeli ... TL olarak belirlendiğini, toplam nakit alacakların ise dava tarihinde; .... .. numaralı kredi kartından kaynaklanan ... TL, ... -... numaralı destek kredisinden kaynaklanan ... TL, ... -... hesap numaralı KGF garantili destek kredisinden kaynaklanan ... TL ve Muhtelif takipler/çek tazmin bedelinden kaynaklanan ... TL olmak üzere toplam .... TL nakit alacak bulunduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.
Davacı yanca ek rapora itiraz edilmesi üzerine, dosyanın bilirkişiye yeniden tevdisi yapılarak davacı vekilinin itirazları da değerlendirilmek sureti ile ... TL ödemenin kim tarafından yapıldığı tespit edilerek buna göre hesaplama yapılması ve .... tarihinde haricen tahsil edildiği belirtilen ... TL ödemeye ilişkin de değerlendirme yapılarak ayrıntılı ek rapor düzenlenmesi istenilmiştir.
... tarihli ek raporda; ... dava tarihinde banka alacağının ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz ve ... TL gider vergisi toplamı ... TL buluduğunu, toplam nakit alacakların ise dava tarihinde; ... numaralı kredi kartından kaynaklanan ... , ... -... numaralı destek kredisinden kaynaklanan ... TL,... -... hesap numaralı KGF garantili destek kredisinden kaynaklanan ... TL ve muhtelif takipler/çek tazmin bedelinden kaynaklanan ... TL olmak üzere toplam ... TL nakit alacak bulunduğunun tespit edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizin ... tarihli celsesinde Davacı vekiline talep sonucunu açıklayıp eksik harcı ikmal etmek üzere süre verilmiştir.
Davacı vekilinin ... tarihli dilekçesinde; .... -TL üzerinden talep olunan dava değerinin ... -TL artırılarak toplamda .... -TL asıl alacak ve takip tarihinden işleyecek temerrüt faizi, icra giderleri ve vekalet ücreti alacağının davalıdan tahsil edilerek müvekkiline ödenmesini talep etmiştir.
Davacı yanca ıslah dilekçesini harçlandırdığı anlaşılmıştır.
Dava, davacı banka ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşmeye istinaden kullandırılan kredi kartı alacağı, çek karnesi ve KGF kredilerinin ödenmeyen bakiye kısmının fer'ileri ile birlikte tahsiline yönelik başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.
Dava dilekçesi, toplanan deliller, BAM kararı, bilirkişi kök raporu, bilirkişi ek raporları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının dava tarihi itibari ile toplam nakit alacaklarının dava tarihinde; ... ... ** **** ... numaralı kredi kartından kaynaklanan ... TL, ... -... numaralı destek kredisinden kaynaklanan ... TL,... -... hesap numaralı KGF garantili destek kredisinden kaynaklanan ... TL ve muhtelif takipler/çek tazmin bedelinden kaynaklanan ... TL olmak üzere toplam ... TL nakit alacak ve ... TL gayri nakit depo bedeli bulunduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ve dosya içeriğine göre;
1-Davanın Kabulü ile; davalının Antalya ... . İcra müdürlüğü ... /... Esas sayılı dosyasına yönelik itirazın kısmen iptaline, takibin ... TL kredi kartı borcu, ... TL ... -... nolu destek kredisi borcu, ... ... -... nolu KGF garantili kredi borcu ve ... TL çek tazmin bedeli borcu olmak üzere toplam ... TL asıl nakit alacak ve ... TL gayri nakit depo bedeli üzerinden ve takipten itibaren kredi kartı borcu yönünden T.C Merkez Bankasınca belirlenen değişen oranlarda temerrüt faizi, çek tazminatı yönünden yıllık %24,24 oranında ve krediler yönünden yıllık %23,40 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 oranında BSMV uygulanmak sureti ile devamına,
Haksız itiraz edilen .... TL alacağın takdiren %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Mahkememizin ... tarihli ... /... Esas - ... /... Karar, ... /... harç numaralı harç tahsil müzekkeresinin iptali ile; Nakit alacak yönünden Alınması gerekli ... TL harç ve gayri nakit depo bedeli için ... TL maktu harçtan peşin olarak alınan ... TL (... TL peşin harç + ... TL ıslah harcı) harcın mahsubu ile kalan ... TL harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
3-Arabaluculuk yönünden; Mahkememizin ... tarihli ... /... Esas - ... /... Karar, ... /... harç numaralı harç tahsil müzekkeresi ile yazılmış olduğundan yeniden yazılmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yapılan ortadan kaldırma kararı öncesi tebligat gideri ... TL, müzekkere gideri ... TL, bilirkişi ücreti ... TL, yeni esas üzerinden yapılan; ... TL bilirkişi ücreti, ... TL yazışma/tebligat gideri olmak üzere toplam ... TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca davada kabul edilen miktar dikkate alınarak hesap edilen ... TL nispi vekâlet ücreti ile gayri nakit depo talebi yönünden ... TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa VERİLMESİNE,
6-Artan gider avansı bulunması halinde karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı yanın yokluğunda HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 16/12/2025
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır