T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/893
KARAR NO: 2025/760
DAVA: İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 05/12/2024
KARAR TARİHİ: 25/09/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı ... arasında .../... nolu İş Yeri Ekstra Sigorta Poliçesi Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, dava dışı sigortalı işyerinde ... tarihinde ... markalı klimanın iç ünite elektrik aksamından yangın çıktığını, meydana gelen hasar nedeni ile sigortalı iş yerinde oluşan hasarın tespiti için alınan ekspertiz raporunda hasar miktarının ... USD olduğu tespit edildiğini, oluşan hasar nedeni ile müvekkili şirket tarafından sigortalı şirkete ... USD hasar tazminatı ödendiğini, söz konusu hasarın davalı markaya ait klimanın iç ünite elektrik aksamından yangın çıkması nedeni ile meydana geldiğinden ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili için Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine takip yapılmış ise de takip davalının itirazı sonucunda durduğunu, TTK 1472 hükmü gereği rücu edildiğini , davalı her ne kadar yetkiye itiraz etmiş ise de riziko adresinin ... olduğunu, ekspertiz raporunda klima iç ünite elektrik aksamının ark yapması neticesinde yangın oluştuğu belirtildiğini, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini belirterek, Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... E sayılı dosyasından yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini ayrıca alacağın %20 sinden az olmamak kaydı ile davalı tarafın icra inkar tazminatına mahkumiyetine, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin ... Mahkemesi ve icra daireleri olduğunu, müvekkili şirkete kusur yükletilmesinin mümkün olmadığını, dava dışı sigortalının işyerinde ... tarihinde yangın çıktığını, ancak iddia edildiği gibi yangına ... marka klimanın neden olduğu iddiasının asılsız olduğunu, meydana gelen yangın olayıyla müvekkili şirkete kusur yüklenmesinin mümkün olmadığını, İtfaiye raporu ve expertiz raporunun dikkate alınarak hüküm kurulamayacağını, iki raporda da ... markalı klima ibaresi geçmediğini, yangının müvekkili şirkete ait klimanın ayıbından kaynaklanmadığını, söz konusu yangın müvekkili şirkete ait klimanın ayıbından kaynaklanmadığını, elektriksel bir yangındır ve elektrik bağlantıları yapılamayacağını, klimanın garanti kapsamında olmadığını ve rutin bakımlarının yaptırılmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Davacı vekili tarafından sigorta poliçesi, kira sözleşmesi, yangın raporu, servis belgeleri, hasar fotoğrafları, icra evrakları delil olarak sunulmuş olup, mahkememizce Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmış olup bilirkişi heyetinden rapor aldırılarak tüm deliller toplanmıştır.
Dava, TTK 1472 maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalına ödenen bedelin rücuen tahsili için başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir.
Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklı davacı tarafından davalı aleyhine ... USD alacak bedelli örnek no:7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, davalının süresinde borca itirazda bulunmuş olduğu, takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.
Tüm deliller toplandıktan sonra davalının kusurunun bulunup bulunmadığı, davalının sorumluğuna gidilip gidilmeyeceği, ödemenin poliçe şartları ve hasarla uyumlu olup olmadığı ve zarar miktarı ne kadar olduğunun tespiti hususunda dosyanın bilirkişi heyetine tevdi edildiği, bilirkişi heyetinin ... tarihli raporunda özetle; Yetkili servis tarafından düzenlenen ilk montaj formunda klimayı besleyen iç tesisat kablosunun 3x1,5 mm2 kesitli olduğu, montajı yapılan ... marka klimanın modelinin ise ... olarak belirtilmekte olduğu, klimanın modeli olarak belirtilen “...” modeli araştırıldığında klimanın ... BTU olduğunun anlaşıldığı, ... BTU klimanın besleme kablosunun minimum 3x2,5 mm2 kesitinde, kullanılması gereken otomat sigortanın ise 25 Amper gecikmesiz sigorta olması gerektiği, servis raporunda belirtilen 3x1,5 mm2 kesitli kablonun ... BTU klimanın elektrik beslemesi için uygun olmadığı, bununla birlikte bahse konu 1,5mm2 kablonun üzerinden başka bir cihazın beslenip beslenmediği hususunun da belirsiz olduğu, 1,5mm2 kesitindeki klima besleme hattının müstakil bir ... hattı olup olmadığının da bilinemediği, Ekspertiz raporunda bu hususla ilgili de yapılmış bir incelemeye rastlanılmadığı, belirli bir dönem için 3x1,5 mm2 kablo ile ... BTU klimanın beslenebileceği ancak zaman içerisinde kapasitesine yakın akımı taşıyan 3x1,5 mm2 kesitli iletkende oluşacak ısının etkisiyle PVC izolasyon malzemesinde kuruma, yıpranma ve nihayetinde delinme yaşanacağı ve bağlantı noktasında oluşacak ilave direncin etkisi ile de özellikle bağlantı noktasında izolasyon delinmesi ile kısa devre ve ark oluşacağı, montaj tarihinden yaklaşık 6 sene sonra oluşan yangının, uygun kesitte olmayan besleme kablosunun kapasitesine yakın akım değerini yıllarca üzerinde taşımış olması ve nihayetinde oluşan izolasyon problemi sonucu bağlantı noktasında oluşan ark ile meydana gelmiş olabileceği kanaatine varıldığını bildirmişlerdir.
Tüm dosya kapsamı, mahkememizce aldırılan ve yeterli, kanaat verici bilirkişi raporu hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacı sigorta şirketi ile dava dışı ... arasında tanzim edilen İş Yeri Ekstra Sigorta Poliçesi kapsamında dava dışı sigortalı işyerinde ... tarihinde ... markalı klimanın iç ünite elektrik aksamından çıkan yangından dolayı oluşan hasar nedeni ile davacı sigorta şirketi tarafından sigortalısına yapılan ödemenin rucüen tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalı şirket tarafından borca itiraz edilmesi üzerine iş bu itirazın iptali davasının açıldığı, bilirkişi heyetinin ... tarihli raporunda belirtildiği üzere; yetkili servis tarafından düzenlenen ilk montaj formunda klimayı besleyen iç tesisat kablosunun 3x1,5 mm2 kesitli olduğu, montajı yapılan ... marka klimanın modelinin ise ... olarak belirtilmekte olduğu, klimanın modeli olarak belirtilen “...” modeli araştırıldığında klimanın ... BTU olduğu, ... BTU klimanın besleme kablosunun minimum 3x2,5 mm2 kesitinde, kullanılması gereken otomat sigortanın ise 25 Amper gecikmesiz sigorta olması gerektiği, servis raporunda belirtilen 3x1,5 mm2 kesitli kablonun ... BTU klimanın elektrik beslemesi için uygun olmadığı, belirli bir dönem için 3x1,5 mm2 kablo ile ... BTU klimanın beslenebileceği ancak zaman içerisinde kapasitesine yakın akımı taşıyan 3x1,5 mm2 kesitli iletkende oluşacak ısının etkisiyle PVC izolasyon malzemesinde kuruma, yıpranma ve nihayetinde delinme yaşanacağı ve bağlantı noktasında oluşacak ilave direncin etkisi ile de özellikle bağlantı noktasında izolasyon delinmesi ile kısa devre ve ark oluşacağı, montaj tarihinden yaklaşık 6 sene sonra oluşan yangının, uygun kesitte olmayan besleme kablosunun kapasitesine yakın akım değerini yıllarca üzerinde taşımış olması ve nihayetinde oluşan izolasyon problemi sonucu bağlantı noktasında oluşan ark ile meydana gelmiş olabileceği, yangının klimanın iç tesisatından çıktığına, davalının sorumlu olduğuna dair dair somut bir veri bulunmadığı, davalının bu yönde belirgin bir kusurunun bulunmadığı, sonuç olarak hasarın davalıya yüklenebilecek bir sebepten kaynaklandığı ispatlanamadığından davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, arta kalanın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
5-Arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle Adalet Bakanlığı Bütçesinden ödenen ... TL yargılama giderinin 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/a-13 maddesi gereğince davacıdan alınarak hazineye irat kaydedilmesine,
6-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ... TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça, okunup, usulen anlatıldı. 25/09/2025
Katip ...
(E-İmzalıdır)
Hakim ...
(E-İmzalıdır)