T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/228 Esas
KARAR NO: 2025/426
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))
DAVA TARİHİ: 25/03/2025
KARAR TARİHİ: 08/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacının dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait ... olan ... numaralı ... tarihli ... TL bedelli, ... Şubesine ait ... olan ... numaralı ... tarihli ... TL bedelli, ... Şubesine ait ... olan ... numaralı ... tarihli ... TL bedelli, ... Şubesine ait ... olan ... numaralı ... tarihli ... TL bedelli, ... Şubesine ait ... olan ... numaralı ... tarihli ... TL bedelli, ... Şubesine ait ... olan ... numaralı ... tarihli ... TL bedelli, ... Şubesine ait ... olan ... numaralı ... tarihli ... TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının ... tarihli dilekçesinde; zayisini talep ettiği çekleri bulduğunu, eldeki davadan feragat ettiğini, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davadan feragat HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada yer alan ilgili düzenlemelerde feragat ve kabul beyanının dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, feragatın ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, feragat ve kabulün kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı belirtilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının davadan feragat ettiği anlaşıldığından feragatin yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi ve Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli maktu ret harcının 1/3'ü olan ... TL harcın peşin alınan ...-TL harçtan mahsubu ile bakiye ...-TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda tarafların HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 08/05/2025
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır