T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/570 Esas
KARAR NO: 2018/592
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 03/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .../.../... tarihinde dava dışı ... ... isimli sürücünün müvekkili adına kayıtlı bulunan ... ... ... plakalı araç ile , dava ışı ...' in kayıt maliki olduğu, dava dışı ... ... Sevk ve idaresindeki ... ... ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada dava dışı sürücü ...' nın kusurlu olduğunu, kaza sonucu müvekkilinin aracının kullanılamaz hale geldiğini, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının bilirkişi incelemesi ile tespit ettirilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere belirlenecek maddi tazminatın kaza tarihindren işleyecek yasal faizi ile müvekkiline ödenmesini, dava konusu kaza nedeniyle ... ATM' nin .../... Esas sayılı dosyasında kazaya karışan aracın maliki, sürücüsü ve davalı ... hakkında dava açılmış olduğunu, eldeki esasın ... ATM' nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleştirme talebine ilişkin olarak ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasının incelenmesinde, taraflarının mahkememiz dosyasının taraflarıyla aynı olduğu, aynı kazadan meydana gelen değer kaybına ilişkin maddi tazminat davası olduğu, eldeki dosya davalısı sigorta şirketine davadan önce başvuru yapılmadığından bahisle dosyadan tefriki ile dava şartı noksanlığından davanın reddine karar verildiği anlaşıldı.
Karar üzerine sigorta şirketine başvuru yapıldığı ve yasal sürede sigorta şirketi tarafından bir yanıt verilmediğinin belirtildiği anlaşıldı.
HMK 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir" .... Hükmünü aynı kanunun 166/4 maddesi ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" hükmünü içermektedir.
Açıklanan nedenlerle, mahkememizde açılan bu dava ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esasında kayıtlı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK'nın 166. maddesi uyarınca davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin bu dosyası ile, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, HMK 166. madde gereğince dosyaların BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
3-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dosyada dikkate alınmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, asıl karar ile birlikte yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 12/09/2018
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı