T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/793 Esas
KARAR NO: 2019/146
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 20/11/2018
KARAR TARİHİ: 25/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Bankası ... Şubesine ait ... çek numaralı ... tarihli 58.500,00.-TL bedelli çekin yetkili hamilde iken kaybolduğunu, zayi edilen çekin 3. Kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını belirterek, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin ... havale tarihli dilekçe sunduğu, dilekçesinde; ... Bankası ... Şubesine ait ... çek numaralı ... tarihli 58.500,00.-TL bedelli çek nedeniyle açılan davadan feragat ettiklerini belirtmiş olup, dosya ele alınarak incelenmiş ve feragatın yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması gözetilerek davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Feragatın gerçekleştiği aşama gözetilerek, 1/3 oranında belirlenen 14,80.-TL harcın peşin alınan 35,90.-TL harçtan mahsubu ile fazladan yatırılan 21,10.-TL harcın istem halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/02/2019
Katip ...
¸(e-imzalı)
Hakim ...
¸(e-imzalı)