T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/83 Esas
KARAR NO: 2018/372
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ: 05/02/2018
KARAR TARİHİ: 14/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...Şubesine ait keşidecisi ...Şti olan ... numaralı 500,00.-TL bedelli ve ...Şubesine ait keşidecisi ... Şti olan ... numaralı 500,00.-TL bedelli üzerinde iptal yazısı yazan yani kullanılması mümkün olmayan toplam 2 adet çekin ofis taşıma esnasında kaybedildiğini, her ne kadar üzerinde iptal yazıyor ise de, çeki veren bankanın şirket hesaplarından düşebilmek için mahkemeden zayi kararı verilmesi gerektiğini belirttiğini, bu nedenlerle dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; TTK'nın 818/ 1 - S maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK 757 . maddede düzenlenen kesin yetki kuralı gereğince davacının ikamet adresi de ... olduğundan mahkememiz davaya bakmaya yetkilidir. Davacı çekin hamili olup, dava açmak da hukuki yararı da vardır.
İptali istenen çeklere ilişkin Ticaret Sicil Gazetisinde ilanlar yaptırılmış ve getirtilen gazete ilanları incelenmiş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler de ortaya çıkmamıştır.
Dava tarihi itibariyle mahkememizin davaya bakmaya görevli ve yetkili olduğu ve belirtilen nedenlerle zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleştiği göz önüne alındığında dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE;
*...Şubesine ait keşidecisi ...Şti olan ... numaralı 500,00.-TL bedelli,
*...Şubesine ait keşidecisi ...Şti olan ... numaralı 500,00.-TL bedelli,
Toplam 2 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı asilin yüzüne karşı, kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 14/05/2018
Katip ...
¸(e-imzalı)
Hakim ...
¸(e-imzalı)