T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/900
KARAR NO: 2019/376
DAVA: Tazminat
DAVA TARİHİ: 25/12/2018
KARAR TARİHİ: 10/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkilinin malul kaldığını, ... plakalı aracın davalı ... şirketine Zorunlu Mali Mesuliyet ... Poliçesi ile sigortalı olduğunu, ZMSS poliçesi kapsamında kaza nedeniyle meydana gelen maluliyet dolayısıyla KTK 91 ve devamı maddelere kapsamında zarardan poliçede bulunan teminat limiti ile davalının sorumlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkilinin tüm vücut fonksiyonlarında kayıp yaşandığının belirlendiğini beyan etmekle; şimdilik 100,00.-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak taraflarına ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... şirketine usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
Dava: Davalı ... şirketinin ZMSS olduğu aracın kaza yapması sonucu davacının kaza sonucu oluşan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.
... Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davacı ...'ın sosyal ve ekonomik durumu araştırılmış, ... havale tarihli gelen müzekkere cevabında; eşiyle ve çocuklarıyla kaldığı, kendisine ait evinin olduğu ancak kredi ödemesinin halen devam ettiği, evli ve ilkokul mezunu olduğu, belden ameliyatlı olduğu, aylık ve yıllık kazancının olmadığının bildirildiği anlaşılmıştır.
... Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... plaka sayılı aracın trafik kayıt maliki gösterir belgenin gönderilmesi istenilmiş, ... havale tarihli gelen yazı cevabında; aracın kaza tarihinde ... adına kayıtlı iken, İzmir ... Noterliğinin ... tarihli Noter Satış Sözleşmesi ile ... Şti. adına satış yapıldığının bildirildiği anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin ... havale tarihli dilekçesi ile davalı ile sulh olduklarını, ve dilekçe ekinde de ibraname ve sulh anlaşması fotokopisi sunduğu anlaşılmıştır.
... tarihli celsede davacı vekilinin sulh olduklarına ilişkin beyanı da alınmıştır.
Davacı vekilinin ... havale tarihli beyan dilekçesi ve ekinde makbuz ve -ibraname, feragat beyanı ve sulh anlaşması başlıklı belgeyi sunduğu, ibranameye istinaden; davalı ile yaptıkları sulh protokolü çerçevesinde anlaştıklarını, bu nedenle konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini, karar kesinleştiğinde ise artan gider avansının taraflarına iade edilmesini talep etmiştir.
Sunulan belge üzerinde ... şirketinin yetkilisine ait imzanın bulunmadığı anlaşılmış ise de, davacı vekilince ... şirketinin yetkili kıldığı şahsa/şahıslara günümüz koşullarında ulaşıp imzasının alınmasının zor olması ve davalı ... şirketinin sözkonusu evrakta belirtilen tazminat tutarını ödemesi nedeniyle bir uzlaşının söz konusu olduğu, işbu nedenle de belgenin sulh protokolü niteliğinde kabul edilebileceği göz önünde bulundurularak mahkememizce davacı vekilinin talebi gereği konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığında dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-1-Sulh nedeniyle konusuz kalan davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Sulhun gerçekleştiği aşama gözetilerek alınması gereken 1/3 oranında belirlenen 14,80.-TL harcın, peşin alınan 35,90.-TL harçtan mahsubu ile fazladan yatırılan 21,10.-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 10/05/2019
Katip ...
e- imzalıdır
Hakim ...
e- imzalıdır