T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/535 Esas
KARAR NO : 2025/747
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 20/10/2020
KARAR TARİHİ : 22/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; " Müvekkilin Davalı ..., Tarafından Teminat Altına Alınan ... Plaka Sayılı Aracın Kusuru Sebebiyle Yaralandığı Hakkında: ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe numarası ile teminat altına alnan ... plaka sayılı araç sürücüsü; müvekkilin yolcu olarak seyahat ettiği ... plaka sayılı motosiklete” çurpmıştır. Kaza esnasında müvekkil, motosikletin arkasıllda seyahat etmektedir. Kazaya ... trafik kaza tatanağında, davalı .... tarafından teminat Alfına alınan aracın sürücüsünün asli kusurlu olduğu, ayrıca müvekkilin başında' kask bulunduğu tespit edilmiştir . Keza davalı tarafından teminal aitına' alınan araç sürücüsünür, KTK m.57/1-a hükmünü ihlal ettiği tatanak altına alınmıştır . Davalı Tarafından Teminat Altınz Alınan Araç Sürücüsünün ATK-Ankara Trafik İhtisas Dairesi raporuna göre. %100 Kusurlu Olduğu Hakkında: Müvekkilin yolcusu olarak bulunduğu motosikletin sürücüsü olan, üçüncü kişi ... da trafik kazasında ağır bir şekilde yaralanmıştır. Üçüncü kişi ... davaya konu trafik kazası ile ilgili davalı sigorta şirketine dava açmıştır. Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... E, Sayılı dosyasında karara bağlanan davada, davalı sigorta şirketi tarafından teminat alfına alınan araç sürücüsü olayda %100 kusurlu bulunmuştur. Şöyle ki, iş bu vakıa ile aynı olaya konu olan davada, Adli Tıp Kurumu Ankara Trafik İhtisas Dairesi başkanlığından kazaya ilişkin rapor alınmış olup, “davalı Şirketin sigortalısı olan sürücü” %100 kusurlu bulunmuştur. Bu doğrultuda, aynı maddi vakıa konu edinen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... E. Seyılı dosyasının celbini talep edeziz. Usul ekonomisi ilkesi-gereğince, yeniden kusur incelemesi yapılmasına gerek yoktur.Davaya konu olay ile ilgili ceza yargılaması Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../... E. Sayılı dosyasında görülmüştür. Yargılama. Sonucunda davalı tarafından teminat alınan alınan araç sürücüsü asli kusurlu bulunmuş ve taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Davalı ... A.Ş. tarafından "teminat minat altına alnan araç sürücüsünün müvekkilin yaralanmasına sebep olan eyleminin TBK m. 49 uyarınca haksız fiil olarak değerlendirilmesi gerektiği sabittir. Keza ... plakalı araç sürücüsünün eyleminin haksız olduğu, araç sürücüsünün eyleminin kusurlu olduğu ve eylem neticesinde müvekkilin ağır şekilde yaralandiğı, müvekkilin yaralanması ile haksız eylem arasında illiyet rabıtası bulunduğu izahtan . varestedir. Davaya konu trafik kazası esnasında müvekkilin sağ bacaği ve ayağı sıkışmış ve müvekkil sağ bacak ve ayağından ağır bir şekilde yaralanmıştır. Müvekkilin kaza sonrasında basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı da tespit edilmiştir. Yaralanma sebebiyle, müvekkilin sağ bacağında kemiğe kadar derin kesik meydana gelmiştir. Müvekkilin sağ ayak baş parmağı kırılmış, diğer kemikleri de hasar görmüştür. Kazanın üzerinden uzun bir süre geçmesine rağmen, müvekkil hala uzun süre ayakta kalamamakta, günlük basit işleri yapamamaktadır. Müvekkilin sağ bacağı ve sağ ayağı sürekli ödem toplamakta ve şişlik oluşmaktadır. Davaya konu trafik kazasından kaymaklı olarak oluşan kalıcı hasar ve tedavisinde kullanılmak üzere müvekkile 4 kanallı lenf ödem kompresyon cihazı verilmiştir. Kazaya bağlı olarak müvekkil spor ya da egzersiz hareketlerini dahi yapamamaktadır. Bu doğrultuda müvekkilin tedavi gördüğü ... Hastanesi, ... Hastanesi, ... Hastanesi ve ... Hastanesi'nden tedavi kayıtlarının celbiri talep ederiz. Müvekkil, davaya konu trafik kazası öncesinde (...-... Tarihleri arasında) ...da ... ... olarak görev almaktaydı. Müvekkil kaza tarihiride hentiz ... yaşındaydı. Hayattaki en büyük ideali profesyonel seviyede ve uluslararasi müsabakalarda 'maç yönetmek olan müvekkil kaza sonrası, sağ tyağıcda oluşan hasar sebebiyle ... kariyörini bitirmek zorunda kalmıştır, Müvexkilim ... ... lisans bilgileri ekte olup, müvekkilin ...dan lisans bilgileri, ... mesleği ile ilgili yapılan ödemeler, yönettiği maçlar ve ilgili tüm kayıtların celbini talep ederiz. Davalı tarafinden teminat altına alınan araç sürücüsünün haksız eylemi neticesinde, müvekkil uzun bir süre hastanede ve evde yatarak tedavi görmüştür. Kaza esnasında, ... otelde işçi olarak ve ...da ... olarak görev alan müvekkil hastanede tedavi altında kaldığı ve evde 'yatılı bir şekilde tedavisine devam - edilen süreler boyunca herhangi bir iş. yapamamıştır. Müvekkile yaklaşık 6 ay boyunca evde gilesi bakmıştır. Müvekkilin 6 ay boyunca işi irakmak zorunda kaldığına ilişkin SGK dökümleri ektedir. Bize göre müvekkilin geçici iş göremezlik süresi en az bir yıldır. Keza, müvekkil parasız kalması sebebiyle ağrılar içerisinde yeniden işe başlamak zorunda kalmıştır. Bu doğrultuda, geçici iş göremezlik süresinin uzman bilirkişi tarafından tespit edilmesini talep ederiz. Müvekkil kaza tarihinde henüz ... yaşındadır. Müvekkilde, kaza sonrası cok genç yaşla hareket etme kabiliyetinde noksanlık meyçana gelmiştir. Müvekkil kaza tarihinden önce ise ... adlı otelde isci, ...da ... olarak çalışmaktadır.. Müvekkil, sağ bacağında meydana gelen derik kesik, kemik zedelenmeleri ve sağ ayak baş parmağının kırılması sebebiyle uzun süre ayakta duramamakta, spor yapamamaktadır. Hatta günlük ihtiyaçlarını karşılama noktasında dahi zaman zaman destek almaktadır. Müvekkil uzun süre ayakta kaldığında, ayağında sürekli ödem ve şişlik oluşmaktadır. Bu doğrultuda müvekkil en ufak spor faaliyetlerini dahi “yapamamaktadır, Müvekkil her gün ayağını 4 kanallı lenf ödem kompresyon cihazına bağlamaktadır. Kazaya bağlı olarak müvekkilde oluşan fiziki güç kaybı nedeniyle, müvekkilin herhangi bir işi sıhhatli bir şekilde icra edemeyeceği sabittir. Bu doğrultuda, müvekkilin çalışma gücü kaybı yaşadığı izahtan varestedir. Bu minvalde, müvekkilin sürekli iş göremezlik uranı ile efor kaybının; Adli Tıp Kururmu ya da Akdeniz Üniversitesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığı'nca tespit edilmesini ve bu hususta rapor alınmasını ve akabinde müvekkilin iş göremezlik sebebiyle maddi zararının aktüerya bilirkişi tarafından hesaplanmasını talep ederiz.* Ayrıca iki işi ayni anda icra eden müvekkil kaza sonrası ...-... yılları arasında icra ettiği ... - ... görevini 'de bırakmak zorunda kalmıştır. Keza, alınacak maluliyete konu raporlar doğrultusunda, müvekkilin ... kariyerinin davaya konu trafik kazası nedeniyle sona erdiği hususu sübut bulacaktır. Bu doğrultuda, davalı tarafından teminat altına alınan araç sürücüsünün haksız “eylemi sebebiyle ... mesleğini bırakmak zorunda kalan müvekkilin; kaza tarihinden itibaren kaç yaşına kadar ... mesleğini icra edebileceği, hangi klasman ... ne kadar yükselebileceği ve kazancıkın yıllara göre hangi oranda değişkenlik göstereceği hususlarının maddi tazminat alacak kalemi yönünden ayrıca tespiti gerekmektedir. Bu doğrultuda, müvekkilin ... mesleği açısından sürekli iş göremezliği sebebiyle uğradığı maddi zararmın alanında uzman aktüerya bilirkişisi tarafındarı hesaplanmasını talep ederiz. Müvekkil kaza sonrasında, uzun bir süre dışarıya çıkamamış ve evde kalmıştır. Bakıma muhtaç olan müvekkile bu süreçte ailesi bakmıştır. Bu doğrultuda, müvekkilin bakım ve refakat ihtiyacına konar: maddi zararın bilirkişi incelemesi ile tespiti gerekmektedir..Davalı tarafıdan teminat altıra Alınan ... piakalı aracın sürücüsünün haksız fiili sebebiyle, müvekkilin yaşadığı geçici iş göremezlik sebebiyle" oluşan maddi zararının, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... TL bedelli kısmının (belirsiz alacak davası) dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birilikte, duvahdan tahsil edilerek müvekkile ödenmesine, Davalı tarafından teminat altına alınan ... plakalı aracın sürücüsünün haksız fili sebebiyle; müvekkilde oluşan sürekli iş göremezlik ve efor kaybına dayalı maddi zararın. şimdilik ... TL bedelli kısmının (HMK m.107 uyarınca belirsiz alacak olup, fazlaya ilişkin talep ve deva hakkımız saklı kalmak kaydıyla) dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilerek müvekkile ödenmesine,. Davalı tarafından eminat altına alınan ... plakalı aracın “sürücüsünün haksız fiili sebebiyle, müvekkilin refakat/bakım ihtiyacı kaynaklı maddi zararının şimdilik ... TL bedelli kısmının (HMK 107 uyarınca belirsiz alacak olup , fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız sakli kalmak kaydıyla) dava tarihinden ifibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilerek müvekkile ödenmesine, Yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ederiz" denilmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle ; "Sigorta şirketinin sorumluluğu, sigortalının kusurlu olması halinde söz konusudur. Karayolları Trafik Kanunu’nun 91. Ve 85. maddelerine göre trafik sigortaları, işletenlere düşen sorumlulukları karşılamak üzere yapılırlar. Sigortalı aracın sürücüsünün kusuru yoksa işletene düşen bir sorumluluk da yoktur. Sigortalı araç sürücüsünün herhangi bir kusuru bulunmadığından müvekkil sigorta şirketinin de sorumluluğu bulunmamaktadır. Sayın mahkeme aksi yönde kanaat getirirse dosyada öncelikle kusur tespitinin yapılabilmesi için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi’ne gönderilmesini talep ediyoruz. Sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğuna kanaat getirilmesi halinde, aşağıda açıkladığımız hususlar dikkate alınarak talepler değerlendirilmelidir.Davacının trafik kazası sebebi ile meydana gelmiş bir maluliyetinin olup olmadığını ve varsa oranının belirlenmesi gerekmektedir. Bu amaçla davacının Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesi’ne veya Üniversite Hastanelerinin Adli Tıp Anabilim Dalı Bölümlerine sevkine karar verilmesini, talep ediyoruz. Gerek Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarında gerekse Adlî Tıp Kurumu KANUNU açıkça belirttiği üzere Maluliyetin tespitine yönelik Adli tıp ... İhtisas Dairesi’nden rapor alınması gerekmektedir.Genel Şartlar gereği, alınacak rapor; “özürlü sağlık kurulu raporu” olmalıdır. Maluliyet oranı özürlülük ölçütüne göre belirlenmelidir.Hazırlanacak bilirkişi raporunda maluliyet tespit edilmesi halinde; maluliyetin geçici nitelikte olup olmadığı, kaza ile netice arasındaki illiyet bağı bulunup bulunmadığı ve maluliyetin sürekli olup olmadığı konuları belirlenmelidir.Ayrıca, maluliyetin tazminat gerektirip gerektirmediği konusu da açıklığa kavuşturulmalıdır. Bir tazminat ödemesinin söz konusu olabilmesi için; maluliyet oranının yanında, davacının çalışabilecek durumda olup olmadığı, mesleği, maluliyet sebebi ile mesleğini yerine getirip getiremediği konuları tespit edilmelidir. Davacı, maluliyetine rağmen maluliyet halinden etkilenmiyorsa, kazanç kaybına uğramadan hayatını sürdürebiliyorsa, maluliyet tazminatına hükmedilmemeli ya da somut durum tazminat hesabında dikkate alınmalıdır. Davaya konu olayla ilgili SGK tarafından herhangi bir ödemenin yapılıp yapılmadığının sorulması gerekmektedir. Kazaya karışan sigortalı aracın, ticari araç olmaması sebebi ile, hükmedilecek faiz yasal faiz olmalıdır.Öncelikle davanın reddine, ) Maluliyet oranı tespiti içindavacının Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesi’ne veya Üniversite Hastanelerinin Adli Tıp Anabilim Dalı Bölümü’ne sevkini,
Kusur tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi’ne gönderilmesini, Kusurun ve maluliyet oranının tespiti halinde, alanında uzman bilirkişilerce azami poliçe limitleri ve aktüeryal kurallar gözetilerek hesaplama yapılmasını, Müvekkil şirket temerrüde düşmediğinden, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesini, Aleyhimize hüküm kurulmaması halinde, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz" demiştir.
Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi .../... e. Sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir. Söz konusu dava dosyası incelendiğinde ; katılanın ..., sanığın ..., suçun Taksirle Bir Kişinin Yaralanmasına Neden olma olduğu ve yapılan yargılama neticesinde sanığın cezalandırılmasına dair ... tarihinde hüküm kurulduğu,anlaşılmıştır. Söz konusu dava dosyası ayrıca Uyaptan inclelendiğinde ise ; mahkemenin hükmünün Yargıtay ... Ceza Dairesi'nin .../... E. .../... K. Sayılı ilamıyla davada basit yargılama usulünün uygulanması gerektiğinden dolayı bozulduğu ve sonrasında mahkemenin .../... E. .../... K. Sayılı ilamıyla sanığın cezalandırılmasına karar verildiği ve daha sonrasında ise Yargıtay ... Ceza Dairesi'nin .../... E. .../... K. Sayılı ilamıyla sanığın cezalandırılmasını doğru bulduğu ve ancak diğer usuli işlemler yönünden kararın bozulmasına dair karar verdiği, anlaşılmaktadır.
Davacının sosyal ekonomik durumunun araştırılması için yazılan müzekkereye verilen cevap dava dosyası arasına alınmıştır.
... plakalı aracın kayıtlarının celbi için yazılan müzekkereye verilen cevap dava dosyası arasına alınmıştır.
Trafik kazasının meydana gelen yere ilişkin ... kayıtlarının celbi için yazılan müzekkereye bila ikmal cevap verilmiştir.
S.G.K'ya yazılan müzekkereye ; ...'e ... tarihinde geçirdiği trafik kaza ile ilgili geçici iş göremezlik ödeneği ödendiği kaza ile ilgili gelir bağlanmadığı bildirilerek cevap verilmiştir.
Davacının tedavi evraklarının celbi için yazılan müzekkerelere verilen cevaplar dava dosyası arasına alınmıştır.
...'nin ... tarihli cevabi yazısında ; İlgide belirtilen yazınız gereği; ... Müdürlüğü kayıtlarında, ...'in vizesiz ... ... olduğu ve faal ... olmadığı tespit edilmiştir. İlgili ... ... — ... ... Sezonu içerisinde ... tarihinde ... olmuştur. İlgili ... ... — ... ... Sezonunda vizeli olup, ... -... tarihleri arasında herhangi bir müsabakada görev almamıştır. ...-... sezonu ... ... yerel müsabakaları ... ve ... ücret tablosu yazımız ekinde bilgilerinize sunulmuştur.,denilmiştir.
Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... E. .../... K.sayılı dava dosyası uyap sistemi üzerinden celp edilmiştir. Söz konusu dava dosyası incelendiğinde; davacıların; ... -...-... ( ...),..., davalıların; ... ve ... , söz konusu dava dosyası ile birleştirilen dava dosyasının davalısının; ..., davalara konusunun ; ... tarihinde ... ve ... plakalı araçların karıştığı trafik kazası nedeniyle tazminat talepleri olduğu ve ... tarihinde verilen hüküm ile maddi tazminat taleplerinin kabulüne ve manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulüne karar verildiği, görülmüştür. Söz konusu dava dosyası ayrıcaUyap ortamından incelendiğinde ; davacıların istinaf başvurusunun esastan reddine ve diğer davalıların stinaf başvurusunun kabulüne karar verildiği, anlaşılmaktadır.
ATK ... İhtisas Dairesi'nin ... tarihi raporunda ;"Kişi hakkında mütalaa düzenlenebilmesi için;
1. Kişide olay nedeniyle meydana gelmiş arazlar ile olay arasında illiyet kurulabilmesi için olay tarihli BT,MR,grafiIere ihtiyaç duyulmaktadır. Bu nedenle kişinin dava konusu yaralanma nedeniyle ... tarihinde gördüğü tedaviler sırasında çekilen tüm grafilerin (BT, MR, direkt grafi) DICOM formatında CD kopyaları ile birlikte muayene bulguları, konsultasyon notları, epikriz raporları, hemşire gözlem notları, tetkik ve tedavi evrakları dahil tüm tıbbi belgelerin, ilgili sağlık kuruluşundan ve kişinin kendisinden sorularak teminen gönderilmesi,
2. Kişinin en yakın Eğitim ve Araştırma Hastanesi veya Üniversite Hastanesi Ortopedi Kliniği'ne sevkinin sağlanarak; Asetabulum, Femur ve Radius-Ulna kırıklarına yönelik yeni yaptırılacak eklem açıklıklarını dereceleri ile belirtir, nötral sıfır metoduna göre, sağ ve sol taraf mukayeseli yapılacak ortopedik muayenesi ile yeni çekilecek, kırık/yaralanma alanını içine alan grafılerin ve bu incelemelerin düzenlenecek raporlarının mümkün olduğu takdirde dijital ortamda (DİCOM) teminen gönderilmesi,
3. Geri çevrilen evrakın aynen iadesini arz ederim." denilmiştir.
ATK Ankara Trafik İhtisas Dairesi'nin ... tarihli yazısında " İlgi yazınız ile gönderilen dava dosyası incelendiğinde, kazanın yaralanmalı kaza olduğu, dosyada olay sonrası düzenlenmiş trafik kazası tespit tutanağının mevcut olduğu, ancak sürücülerin ve araçtaki yolcuların ifadelerinin bulunmadığı görülmüş olup, daha sağlıklı biçimde rapor tanzim edilebilmesi için sürücülerin ve yolcuların ifadelerini, eğer varsa olayla ilgili fotoğraf ve kamera görüntülerini içerir şekilde dava konusu olayla ilgili soruşturma dosyası ya da açılmış ise Ceza dosyasının tamamının dava dosyası ile birlikte gönderilmesine ihtiyaç duyulmuştur. İstenilen hususların ikmali bakımından dosyanın işlem görmeksizin mahalline iadesine karar verilmiştir." denilmiştir.
Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi .../... E. Sayılı dosyasına kamera görüntüleri için yazılan müzekkereye bila ikmal cevap verilmiştir
ATK ...İhtisas Dairesi'nin ... tarihli raporunda ; "1-... oğlu ... doğumlu ...’in ... tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı yaralanması 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümleri kapsamında maluliyetine neden olacak düzeyde araz bırakmamış olduğundan sürekli maluliyet tayinine mahal olmadığı,
2-İyileşme (iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren 21 (yirmibir) güne kadar uzayabileceği,
3- ... tarihinde maruz kaldığı trafik kazası nedeniyle başka birisinin yardımına ihtiyaç duymayacağı oy birliği ile mütalaa olunur." denilmiştir.
ATK ... İhtisas Dairesi'nin ... tarihli raporunda ; "... tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası nedeniyle yumuşak doku yaralanması geçiren ... ve ... oğlu, ... doğumlu, ...’in Kurulumuzca yapılan muayenesinde eklem hareket açıklıklarının normal bulunduğu ve maluliyetine neden olacak düzeyde araz tespit edilmediği dolayısıyla olayla illiyetli olarak kişinin ... mesleğine engel teşkil edebilecek bir yaralanması bulunmadığı hususu oy birliği ile ek mütalaa olunur." denilmiştir.
ATK ... İhtisas Üst Kurulu'nun ... tarihli raporunda ; "... hakkında düzenlenmiş adli ve tıbbi belgelerde bildirilen veriler ... Üst Kurulca tekrar değerlendirildiğinde;
... oğlu, ... doğumlu ...’in ... tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı yaralanmasının
A-) 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümleri kapsamında maluliyetine neden olacak düzeyde araz bırakmamış olduğundan;
Kişinin maluliyet oranının %0(yüzdesıfır) olduğu;
B-) İyileşme (iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren 21 (yirmibir) güne kadar uzayabileceği,
C-) ... tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı vücudunda yumuşak doku lezyonaları tanımlandığı, Adli Tıp Kurumu ...İhtisas Kurulunda yapılan muayenesinde eklem hareket açıklıklarının normal bulunduğu ve maluliyet durumu bulunmadığından Mahkemesince sorulduğu üzere kazadan dolayı ... ne devam edebileceği oy birliği ile mütalaa olunur. " denilmiştir.
...'nin ... tarihli cevabi yazısında ; "İlgide belirtilen yazınız gereği; ...'in sağlık açısından ... yapıp yapamayacağı tam teşekküllü hastanelerden alınacak kurul raporu doğrultusunda belirlenebileceğini, bununla birlikte ...-... sezonu için vize yaptıracak tüm ... ni Atletik Test Sınavı'na tabi tutacaklardır. Atletik Test Sınavı'nda ... Testi uygulanacaktır. Bu sınavda 12 dakikada 2.600 metre (erkek) ve 2.400 metre (kadın), ... yaş ve üstü ... için ise 2400 metre baraj olarak kabul edilecektir. ... Testinde başarısız olan ..., yazılı sınava alınmayacak ve ...- ... sezonu için vizeleri yapılmayacaktır. Bilgilerinize sunarız."denilmiştir.
...'nin ... tarihli cevabi yazısı dava dosyası arasına alınmıştır.
...'nin ... tarihli cevabi yazısında;"İlgide belirtilen yazınız gereği; ... Müdürlüğü kayıtlarında, ...'in kariyeri boyunca toplam 8 müsabakada görev aldığı, ilgili kişinin ayda tahmini olarak 3 müsabakaya çıkabileceği, görev aldığı son müsabaka tarihinin ... olduğu tespit edilmiş olup, ... için yaş kriteri ve maç sayıları uygunsa ... ...ne kadar yükselebilmektedirler. Bununla birlikte, Üst Klasman ... ise ... yaşına kadar ... yapabilmektedirler. Ayrıca, hali hazırda amatör ücretlere göre 3 müsabakaya çıkması durumunda aylık ortalama ... TL ücret alır. (Ücretler ... Yönetim Kurulu kararı doğrultusunda her sezon öncesi belirlenir.)
Bilgilerinize sunarız." denilmiştir.
...'nin ... tarihli cevabi yazısında;"İlgide belirtilen yazınız gereği; ...'in T.C. kimlik numarası olmadığından ... Müdürlüğü kayıtlarında araştırma yapılamamıştır.Bununla birlikte, ... kariyeri maç performansı, yaş, sağlık, eğitim ve atletik test başarısı gibi çeşitli kriterlere göre değişiklik gösterebileceğinden ötürü bir ... yıllara göre hangi klasmanda görev yapacağının ve kazanması muhtemel kazanç bilgisine ulaşmanın mümkün olmadığını bilgilerinize sunarız."denilmiştir.
Aktüerya bilirkişisinin ... tarihli raporunda özetle ; "... tarihinde trafik kazası sonucu %0 oranında sürekli, 21 gün geçici iş gücü kaybı gelişen davacı ...'in
1- Geçici iş gücü kaybından kaynaklanan ve SGK ödemelerini aşan maddi zararı ATK raporunda tespit edilen 21 gün için ... TL olduğu,
2- Talebe konu Sürekli iş göremezlik ve bakıcı gideri zararı oluşmadığı değerlendirildi." denilmiştir.
Davacı vekili ... tarihi değer arttırım -ıslah dilekçesinde özetle ; " Davalı tarafından teminat altına alınan ... plakalı aracın sürücüsünün haksız fiili sebebiyle, müvekkilin yaşadığı geçici iş göremezlik sebebiyle oluşan ...-TL maddi zararının (belirsiz alacak davası) dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı taraftan tahsiline;
1-Davalı tarafından teminat altına alınan ... plakalı aracın sürücüsünün haksız fiili sebebiyle, müvekkilin yaşadığı sürekli iş göremezlik, efor kaybı ve ekonomik geleceğin sarsılmasından kaynaklı ...-TL bedelli maddi zararının (belirsiz alacak davası) dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı taraftan tahsiline;
2- Müvekkilin, refakat ve bakım ihtiyacından kaynaklı ...-TL tutarındaki maddi zararının dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı taraftan tahsiline;
3-Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine; karar verilmesini vekâleten talep ederiz." demiştir.
Dava dosyası incelendi;
Dava;... tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı motosiklet ile davalı sigorta şirketinin ZMMS'i olduğu ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası nedeniyle, davacının maddi tazminat taleplerine yöneliktir. Celp edilen Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi .../... E. Sayılı dosyası ve Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... E. ... /... K.sayılı dosyası içeriğinden ve iş bu dava dosyasının içeriğinden ; motosiklette bulunan davacının trafik kazasının meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun bulunmadığı ve ayrıca davacının müterafik kusurunun bulunmadığı anlaşılmaktadır .ATK ... İhtisas Dairesi ve ATK ...İhtisas Üst kurulu raporlarından ; davacının sürekli iş göremezliğinin bulunmadığı ve geçici iş göremezliğinin 21 gün olduğu , davacının trafik kazası nedeniyle başkasının yardımına muhtaç olmadığı anlaşılmaktadır. Dosya kapsamından ; meydana gelen trafik kazasının davacının ... mesleğini icrasına engel mahiyette bulunmadığı ve davacının ekonomik geleceğini etkilemediği değerlendirilmiştir. Denetim açık aktüerya bilirkişi raporu içeriğine göre davacının geçici iş göremezliğe ilişkin zararı SGK'nın ödemeleri düşüldükten sonra ... TL'dir. Davalı vekilinin zamanaşımı defi; geçici iş göremezliğin belirsiz alacak olarak talep edilmiş olması ve ayrıca ceza zamanaşımı ve ceza dosyasının geçirmiş olduğu aşamalar dikkate alınarak, yerinde görülmemiştir. Belirtilen nedenlerden dolayı; davacının geçici iş göremezliğe ilişkin talepleri kabul edilmiştir. Belirtilen nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın KISMEN KABULU ile;
-Geçici iş göremezlik bedeli ... TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden ( bakiye poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere ) alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin maddi tazminat talebinin reddine,
2- ... TL üzerinden Harçlar Kanunu ve Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken ... TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan ... TL harcın ve ıslah harcı ... TL'nin mahsubu ile bakiye ... TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince ... TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davalı sigorta şirketi kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince ... TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı sigorta şirketine verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan ... TL yargılama gideri (davetiye, müzekkere, bilirkişi gideri, ATK ), ... TL peşin harç ,...-TL başvuru harcı olmak üzere toplam ... TL yargılama giderinin davanın kabul -red oranı dikkate alınarak ; ... TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,fazlaya ilişkin kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Zorunlu arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle kamu tarafından yapılan ...-TL yargılama giderinin davanın kabul-red oranı dikkate alınarak ; ... TL'sinin davalıdan ve ... TL'sinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
7-Taraflarca Mahkememiz veznesine depo edilen ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı miktar itibariyle kesin olmak üzere karar verildi. 22/10/2025
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza