T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/101 Esas
KARAR NO: 2022/398
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 15/02/2021
KARAR TARİHİ: 12/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; lehtarı müvekkili olan keşidecisi ... olan, ... tarih, ... seri No'lu ... TL bedelli, ... ... Şubesine ait çek, lehtarı müvekkili olan, keşidecisi ... olan, ... tarih, ... seri No'lu ... TL bedelli, ... ... Şubesine ait çek; lehtarı müvekkili olan, keşidecisi ... olan, ... tarih, ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... bankası ... .... şubesine ait çek, lehtarı müvekkili olan, keşidecisi ... Şirketi olan şirket adına ... isimli kişi tarafından keşide edilen, lehtarı ...olan ... tarih, ... seri No'lu ... TL bedelli, ... Bankası ... ilçesi şubesi ait çek, hamili müvekkili olan lehtarı ..., keşidecisi ... olan, ... seri no'lu, ... tarih, ... TL bedelli, ... bankası ... toptancı hal şubesine ait çek, 4 adet ... Bankasından alınan serileri ..., ..., ..., ... olan müvekkili adına ait olup yazılmamış boş çek yaprağı, 1 adet ... ... seri numaralı müvekkilimiz adına ait olup yazılmamış boş çek yaprağı şeklindeki çeklere tedbiren ödeme yasağı konulmasını, yapılacak yargılama neticesinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava: davacının elinde iken zayii olduğu iddia edilen çeke ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
TTK'nun 757/1 maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir.
İptali istenen çeklere ilişkin Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yaptırıldığı, gönderilen ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, yasada belirtilen ilk ilan tarihinden itibaren ... A.Ş. ... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... tarihli ...,...-TL bedelli, ... A.Ş. ...-... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... tarihli ...,...-TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ...-... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... tarihli ...-TL bedelli çeklere ilişkin 3 aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı ve davaya konu çeklerin de ortaya çıkmadığı, ... Bankası A.Ş....-... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... tarihli ...-TL bedelli çekin ..., ... Bankası A.Ş. ...-... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... tarihli ...-TL bedelli çekin ... Şti. Tarafından ibraz edildiği anlaşılmıştır.
Davacı vekiline 2 adet çeki elinde bulunduranlara karşı iade davası açması için kesin süre verilmiş, davacı vekili kesin süre içerisinde ... Bankası ... ... Şubesine ait, ... seri numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli çeki elinde bulunduran ... aleyhine Antalya ... ATM'nin ... Esas numaralı dosyası üzerinden, ... Bankası ... ... Şubesine ait, ... seri numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli çeki elinde bulunduran ... Şti. Aleyhine mahkememizin ... Esas numaralı dosyası üzerinden iade davası açtığı anlaşılmıştır.
Tüm bu açıklanan nedenlerle ve dosya kapsamına göre; dava tarihi itibariyle mahkememizin davaya bakmaya görevli ve yetkili olduğu, yargılama sırasında zayi olduğu bildirilen dava konusu ... Bankası ... ... Şubesine ait, ... seri numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli çekin ve ... Bankası A.Ş. ...-... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... tarihli ...-TL bedelli çekin ortaya çıktığı, mahkememizce verilen süre içerisinde davacı vekili tarafından çekleri ibraz edenler aleyhine iade davası açıldığı, bu nedenle anılan çekler yönünden çek iptali davasının konusunun kalmadığı anlaşılmakla davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
... A.Ş. ...-... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... tarihli ...,...-TL bedelli, ... A.Ş. ...-... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... tarihli ...,...-TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ...-... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... tarihli ...-TL bedelli çekler yönünden ise kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleştiği göz önüne alındığında anılan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile,
... A.Ş. ...-... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... tarihli ...,...-TL bedelli,
... A.Ş. ...-... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... tarihli ...,...-TL bedelli,
... Bankası A.Ş. ...-... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... tarihli ...-TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
... Bankası A.Ş....-... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... tarihli ...-TL bedelli,
... Bankası A.Ş. ...-... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... tarihli ...-TL bedelli çekler yönünden açılan davanın konusuz kalması nedeniyle ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Alınması gerekli ...-TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davacıdan tahsiline, HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 12/05/2022
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza