T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/123
KARAR NO: 2023/263
DAVA: Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin)
DAVA TARİHİ: 16/02/2022
KARAR TARİHİ: 28/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili davalı ...'ün davalı şirketteki ... adet hissesinin 1/2 sine tekabüle eden ... adet hissesini Antalya ... Noterliğinin... tarih ... yevmiye nolu '' Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi'' ile devir aldığını, Pay devri davalı şirket genel kurulu tarafından onaylanarak onama kararı Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu işlemiyle notere tasdik ettirildiğini, yasaya uygun şekilde yapılan pay devrine rağmen hissesinin 1/2 sini müvekkilimize devreden ve aynı zamanda davalı şirketin müdürü olan davalı ... bu pay devrini ... tescil ettirmekten kaçındığını, bunun üzerine müvekkili tarafından pay devrinin sicile tescili için ... başvurulduğunu, pay devrinin sicile şirket müdürü tarafından bildirilmesi yasal gereklilik olduğundan, ... tarafından davalı şirkete Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 36. maddesi uyarınca tescile davet yazısı tebliği edilmesine rağmen, davalı şirket müdürü tarafından gerekli başvuru yapılmadığından, müvekkiline yapılan hisse devri ticaret siciline tescil edilemediğini, öncelikle hissesini müvekkiline devreden ve davalı şirket müdürü olan ve kötü niyetli hareket eden davalı ...'ün müvekkiline devrettiği hisseleri bu defa 3. bir kişiye devretmek suretiyle iş bu davayı konusuz bırakma veya hisseler üzerine takyidat konulmasını sağlamak gibi başka hukuki ihtilafların doğmasına sebep olması kuvvetle muhtemel olduğundan, müvekkiline devredilen ...' ait ... adet hissenin dava sonuçlanıncaya kadar 3. kişilere devir ve temliğinin ve üzerine takyidat konulmasının ihtiyati tedbiren önlenmesi yönünden tedbir kararı verilmesini, davalıların Limited Şirket pay devrini tescilden kaçınmasının haksız olduğunun tespiti ve davacının devredilen hisse miktarınca şirket ortağı olduğunun şirket pay defterine ve Ticaret Siciline tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı- karşı davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; işbu davada müvekkillerin husumet yöneltilmesinin hukuk a aykırı olduğunu, TTK ve Ticaret Sicili Yönetmeliği hükümleri uyarınca ticaret sicillerinin tutulmasından ve ticaret sicillerine tescillerden ... yetkili ve sorumlu olduğunu, müvekkillerinin ilgili kanun ve yönetmelik hükümleri uyarınca kendilerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiklerini, davacı ... ile müvekkileri arasında ... tarihinde ... Şti yetkilisi ve ortağı müvekkili ...' ün şirketteki hisselerini ...-...' ın göstereceği başka bir kişiye/ şirkete sözleşmede belirtilen şartlar dahilinde devredeceğine ilişkin ... tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşmede hisse devrinin protokolde belirtilen şartların gerçekleştirdiği takdirde devrin gerçekleşeceğinin belirtildiğini, sözleşmede şirket ile ilgili hisse devir işlemlerinin çek/sendede dayalı borçların yarısının halledilmesi/ ödenmesi/ bankaya teslim edilmesi akabinde, davacıya devir edileceğinin kararlaştırıldığını, söz konusu sözleşme gereğince davacı ... Çek-senede dayalı icra takibi yapılmayan iki adet boş çek ile ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... seri numaralı çekleri müvekkillerine teslim ettiğini, fakat sözleşmeyle hüküm altına alınan çek-senede dayalı icra, ceza ve davaya konu edilmiş borçlar ile devlete ve bankalara olan borçlar ve ...'ün alacaklarına yönelik borçların davacı tarafından ödenmediğini, Müvekkili ... ile davacı ... arasında yukarıda anılan sözleşmenin akabinde ... tarih, ... sayılı şirket genel kurul kararı ile müvekkili ...'ün Serik İcra Dairesinin ..., ..., ... esas numaralı dosyalarında hacizli bulunan ... adet hacizli hissesinden ... adet hisseye karşılık ... TL'sini ...'a devretmesine muvafakat verildiğini, Antalya ...Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numarasıyla limited şirket pay devri sözleşmesi imzalandığını, pay devri sözleşmesinde davacı ... müvekkil ...'ten ... adet hissesine isabet eden ... TL'lik hissesini bütün aktif ve pasifiyle devralmayı, şirket genel kurul onayından sonra ticaret sicil müdürlüğüne ve ilgili diğer kurumlarda kayıt ve tescil işlemlerini yaptırmayı kabul ve taahhüt ettiğini, davacı ...' ın ticaret siciline tescil için öngörülen ... günlük süre içerisinde teslim etmesi gereken kardeşi ...'a ait ... TL'lik çeki (Antalya ...İcra/Ceza dosyası kaldırılacak) teslim etmediğini, ticaret siciline tescil için başvuru yapması gerektiğinin kendisine bildirilmesine karşın sicil başvurusu yapmadığını, ...'a verilen ihtiyati tedbirlerin kaldırmadığını, ayrıca davacının pay devri sözleşmesinden önce yapılan protokoldeki borç ve edimleri yerine getirmediğinden müvekkillerinin tescile icbarla sorumlu tutulamayacağını beyanla; Davalı-karşı davacının müvekkil şirkete yönelik borç ve edimlerini yerine getirmediğinden dolayı Antalya ...Noterliği'nin ... tarih, ... yevmiye numaralı "limited şirket pay devri sözleşmesinin" geçersizliğinin tespit edilmesi ve iptaline karar verilmesi, tarafımızca kabul edilmemekle birlikte davalı-karşı davacının davasının kabul edilerek devredilen hisse miktarınca şirket ortağı olduğunun şirket pay defterine ve Ticaret Siciline tesciline karar verilmesi halinde davalı-karşı davacının ... tarihli sözleşmede öngörülen ödenmeyen borç ve edimlerine yönelik fazlaya ilişkin her türlü dava, talep ve ıslah hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... TL'nin devir tarihi olan ... tarihinden itibaren başlayacak en yüksek reeskont faiziyle birlikte davacıdan tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Antalya Ticaret Sicilinin ... numarasında kayıtlı ... Şirketi'nin müdürlüğe ... tarihinde kayıt olduğu ve kaydının halen devam ettiğini, ... tarihinde tescili yapılan genel kurul kararına göre şirketin ortaklarının ... (...-TL hisse tutarı) ve ... (...-TL hisse tutarı) olduğunun tespit edildiğini, davacı tarafından gönderilen Antalya ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ve ... tarihli ihtarnamesi ve ekindeki ... yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi fotokopisi ile ilgili şirket ortağı ...' e ait şirket hissesinin %50 sinin davacıya devredildiği ancak söz konusu işlemin tescilinin Müdürlüklerince yaptırılmadığının davacı tarafça Müdürlüklerine bildirildiğini ve bunun üzerine ilgili şirketin tescile davet edildiğini, şirketçe ... tarihli yazı ile cevap verildiğini ve söz konusu hisse devrinin ... tarih ve ... sayılı genel kurul kararı ile reddedildiğinin ifade edildiğini, ... gerekli yükümlülüğünü yerine getirdiğini beyanla, davanın yasal hasım olan ... yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dosya içerisine davalı şirketin sicil kayıtları ile ana sözleşmesi celp edilmiş, Antalya ... İcra Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasının bir sureti celp edilmiş, ... Şubesinden ... tarihli, ...-TL tarihli çekin akıbeti sorulmuş, davalı şirket tarafından şirkete ait pay defteri ve müzakere defteri ibraz edilmiş, davacı asilin ve davalı asil ...' ün isticvap beyanları alınmıştır.
Dava; TTK 595. Mad. Uyarınca açılan limited şirket pay devrinin tespiti ve ticaret siciline tescili istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; limited şirket pay devri şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği, pay devrinin ticaret sicile tesciline karar verilip verilemeyeceği, tarafların noter devir sözleşmesi dışında akdettikleri sözleşme ile bağlı olup olmadıkları, noter sözleşmesi dışındaki devir protokolünün bağlayıcılığı ve tescil talebine etkisi, davalıların pasif husumetinin bulunup bulunmadığı, davanın süresi içerisinde açılıp açılmadığı ve davalı ... yasal hasım konumunda olup olmadığı hususlarına ilişkindir.
Karşı dava; limited şirket pay devri sözleşmesinin tek taraflı feshedilmesi nedeniyle geçersizliğinin tespiti, olmadığı takdirde devir protokolü nedeniyle ödemesi gerektiği iddia edilen bedelin şimdilik ...-TL ' sinin ödenmesi istemine ilişkindir.
Uyuşmazlık; pay devri sözleşmesinin tek taraflı feshinin Genel Kurul Kararı ile pay devrinin iptaline ilişkin alınan kararın geçerli ve bağlayıcı olup olmadığı, karşı davacının taleplerinin yerinde olup olmadığı hususlarına ilişkindir.
Davacı asil ... ... tarihli celsede isticvap beyanında: " ... tarihinde yapılan adi sözleşme (protokol) altındaki imza bana aittir. Bu protokol içeriği doğrudur. Bu protokolü imzaladıktan sonra aynı gün ... tane çek teslim ettim ve ayrıca kardeşime ait olan ... Şti' den de ... Şirketinin borçlu olduğu kişilere ...-TL ödemeyi peyderpey yaptık. Protokol imzalandıktan sonra aynı gün Noter' de şirket hisselerini devir aldım" şeklinde beyanda bulunmuştur.
Davalı asil ... ... tarihli celsede isticvap beyanında: " ... tarihli adi sözleşme (protokol) altındaki imza bana aittir ve bu sözleşmenin içeriği doğrudur. Ancak davacı icra cezaya konu çekleri bize getirmedi. Davacının aynı gün vermiş olduğu çekler icra cezaya konu çekler değildir. Davacı bizim adımıza herhangi bir borç ödemedi. Ödedi ise de bundan bir bilgimiz yok çünkü tarafımıza bildirim yapılmadı. Ayrıca biz davacıyı protokoldeki yükümlülüklerini yerine getirmesi için Noter kanalı ile de süre vermiştik. Ayrıca davacı pay devrini kendisi ...' e tescil ettirebilirdi. Ayrıca tescil ettirme yükümlülüğü ve protokolden görüleceği üzere davacıya aittir " şeklinde beyanda bulunmuştur.
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda tüm dosya kapsamına göre; davacının Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu '' Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi'' ile devir aldığını, Pay devri davalı şirket genel kurulu tarafından onaylanarak onama kararı Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu işlemiyle notere tasdik ettirildiği anlaşılmaktadır.
Limited Şirketlerde 6102 sayılı TTK'nın 595. maddesi hükmüne göre, esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemlerin yazılı şekilde yapılacağı ve tarafların imzalarının noterce onanacağı, ayrıca devir sözleşmesinde, ek ödeme ve yan edim yükümlülükleri; rekabet yasağı ağırlaştırılmış veya tüm ortakları kapsayacak biçimde genişletilmiş ise, bu husus, önerilmeye muhatap olma, önalım, geri alım ve alım hakları ile sözleşme cezasına ilişkin koşulların da belirtileceği, şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse, esas sermaye payının devri için, ortaklar genel kurulunun onayının şart olduğu ve devrin bu suretle tamamlanacağı hüküm altına alınmıştır. Yine aynı maddenin son fıkrasında, başvurudan itibaren üç ay içinde genel kurul reddetmediği takdirde pay devrine onay vermiş sayılacağı düzenlenmiştir. Bu yasal düzenleme karşısında davacı tarafın ihtarına rağmen pay devrini üç aylık yasal süresi içerisinde reddetmeyen şirket açısından davanın kabul şartları oluşmakla birlikte şirketin celp edilen pay defterinde de davacının ortaklığı tescil edilmekle hüküm doğurmaktadır.
Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sayılı yazı cevabında davacının ...'ne hisse devrinin tescili için başvurmuş ve ticaret sicil müdürlüğünce davalı şirket temsilcisi diğer davalı ... tescile davet edilmesine rağmen tescil işlemi için başvuru yapmadığı belirtilmiştir.
6102 sayılı TTK'nın 595. maddesi hükmüne göre, esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemlerin yazılı şekilde yapılacağı ve tarafların imzalarının noterce onanacağı, ayrıca devir sözleşmesinde, ek ödeme ve yan edim yükümlülükleri; rekabet yasağı ağırlaştırılmış veya tüm ortakları kapsayacak biçimde genişletilmiş ise, bu husus, önerilmeye muhatap olma, önalım, geri alım ve alım hakları ile sözleşme cezasına ilişkin koşulların da belirtileceği, şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse, esas sermaye payının devri için, ortaklar genel kurulunun onayının şart olduğu ve devrin bu suretle tamamlanacağı hüküm altına alınmıştır. Yine aynı maddenin son fıkrasında, başvurudan itibaren üç ay içinde genel kurul reddetmediği takdirde pay devrine onay vermiş sayılacağı düzenlenmiştir. Bu yasal düzenleme karşısında davacı tarafın pay defterine de tescil edilmesi karşısında davacının davasının kabulüne karar vermek gerekmiş, birleşen dosya yönünden ise her ne kadar ... tarih ve ... sayılı genel kurul kararı ile davacının pay devrinin iptali kararı verilmişse de söz konusu kararın tüm ortaklara çağrı yapılmayıp sadece %50 pay sahibi davalı ... tarafından tek başına yapılması karşısında genel kurul kararı yok hükmünde olduğundan pay devrinin geçerli olduğu ve davacının da pay devrinin karşılığını ödediği resmi devir senedinden anlaşılmakla karşı davanın reddine karar vermek gerekmiş, ... yasal hasım olmakla yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmayarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Ana davanın kabulü ile;
Davacının ... ... numarasında kayıtlı ... Şti.'nin ... adet payının davacı ...'a devredildiğinin tespiti ile davacının şirket ortağı olarak ticaret Siciline tesciline,
Karşı davanın reddine,
2-Ana dava yönünden alınması gerekli ...-TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan ...-TL ve tamamlama ile alınan ... TL harcın davalı- karşı davacılardan TAHSİLİ ile Hazineye gelir KAYDINA,
3-Ana dava yönünden davacı tarafından yapılan (davetiye, müzekkere, bilirkişi gideri ve harç olmak üzere) toplam ...-TL yargılama giderinin davalı- karşı davacılardan alınarak davacı- karşı davalıya VERİLMESİNE,
4-Ana Dava yönünden davacı- karşı davalılar vekille temsil olunduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan ...-TL maktu vekalet ücretinin davalı- karşı davacılardan alınarak davacı-karşı davalıya ÖDENMESİNE,
5-Karşı dava yönünden alınması gerekli ...-TL karar ve ilam harcının davalı- karşı davacılar tarafından yatırılan ...-TL harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, Bakiye ... TL nin karar kesinleştiğinde istemi halinde davalı-karşı davacılara iadesine,
6-Karşı dava yönünden ayrıca bir yargılama gideri yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
7-Karşı Dava yönünden davacı-karşı davalı vekille temsil olunduğundan karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan ...-TL vekalet ücretinin davalı-karşı davacılardan alınarak davacı- karşı davalılara ÖDENMESİNE,
8-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE,
9-Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olmakla yapılan yargılama giderlerinden ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasına,
Dair; Taraf vekillerinin yüzüne karşı davalı ... yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/04/2023
Katip ...
¸(e-imzalı)
Hakim ...
¸(e-imzalı)