T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/161 Esas
KARAR NO: 2022/201
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ: 03/03/2022
KARAR TARİHİ: 04/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı, dava dilekçesinde özetle; karşılıklı olarak ticaret yaptığı ... tarafından verilen keşide yeri ... olan; ..., çek seri no'lu ... tarihli ... TL bedelli, ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL bedelli, ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL bedelli çek, ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL' bedelli, ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL beelli, ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL bedelli, ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL bedelli, ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL bedelli, ... seri no'lu ... tarihli ... TL' bedelli, ... çek seri no'lu ... tarihli, ... TL bedelli, ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL'lik çekler ile ... Şubesine ait ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL'lik on üç adet çekı çantasının kaybolması veya çalınması nedeniyle kaybettiğini, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında açılan davada keşide yeri ... olduğu bildirilen çekler yönünden dosya tefrik edilerek eldeki esasa kaydı yapılmıştır.
Dava, TTK.’nun 818/s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken eski TTK.’nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış, zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK'nun 757/1 maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir.
Somut olayda; dava konusu eldeki esasta devam olunan çeklerin keşide yeri ... olup, TTK'nun 757/1 maddesinde; ödeme yeri mahkemesi ile hamilin oturduğu yer mahkemesi kesin yetkili mahkeme olarak düzenlendiğinden, keşide yeri itibariyle yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmış olup kesin yetki durumu HMK'nun 114/1-d maddesinde dava şartları arasında sayıldığından; davanın kesin yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle usülden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın, kesin yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle USULDEN REDDİNE,
2-Davaya bakmaya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin YETKİLİ OLDUĞUNA,
3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, HMK'nın 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.04/03/2022
Katip ...
¸(e-imzalı)
Hakim ...
¸(e-imzalı)