T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/353 Esas
KARAR NO: 2022/759
DAVA: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ: 24/05/2022
KARAR TARİHİ: 21/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili yüklenici ile iş veren arasında anahtar teslim iş sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin konusunun mülkiyeti iş verene ait ... isimli otelin genel mekanlarının malzemeli olarak anahtar teslim yapımı olduğunu, müvekkil tarafından işin anahtar teslim olarak yapılıp iş verene teslim edildiğini, işe başlandıktan kısa bir süre sonra avans protokolünün iş veren ile akdedildiğini, sözleşmeye göre müvekkiline 9 adet çek teslim edildiğini, müvekkilinin yaptığı iş için aldığı çekleri vadeleri geçmiş olmasına rağmen tahsil edemediğini, alacağın tahsili için Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine girişildiğini, davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu belirterek, haksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini ihtiyati haciz talepli olarak talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın tarafları ve konusu aynı alacağa ilişkin olarak Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla da icra takibi başlattığını, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile yargılamanın devam ettiğini, davacı tarafın anlaşılan ve yapmış olduğu işin karşılığını aşan miktarda alacak talebinde bulunduğunu davacı tarafın dava dilekçesinde belirtmiş olduğu hesaplamaların hatalı olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini bildirmiştir.
Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; taraflarının aynı olduğu, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yönelik itirazın iptali davası niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 166. maddesinin; “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.” hükmü gereğince aralarında bağlantı bulunan dava dosyaları talep üzerine ve/veya mahkemece kendiliğinden birleştirilebilir.
Açıklanan nedenlerle; mahkememizin işbu dava dosyası ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında verilecek hükmün diğerini etkiler nitelikte olması, her iki dava arasında bağlantı bulunduğunun anlaşılması nedeni ile, davaların birlikte görülmesi gerektiği sonucuna varılmış ve davaların birleştirilmesine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1.6100 Sayılı HMK'nın 166. maddesi uyarınca dosyanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2.Yargılamaya Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
3.Mahkememizin ... Esasının bu şekilde kapatılmasına,
4.Harç ve yargılama giderlerinin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, esas hakkında hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 21/11/2022
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır